Вячеслав Широнин - Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки
В конце мая 1991 года я прибыл в Москву за очередной сменой. В те
дни ко мне обратился корреспондент "Известий" Львов с просьбой подробнее
рассказать о ситуации на армяно-нахичеванской административной границе. И
здесь уместно процитировать его заметку.
"Азербайджан - Армения"
КГБ ПРИМИРЯЕТ ВРАЖДУЮЩИХ
Начиная с 29 апреля мы ездили по селам Армении и Нахичеванской
автономной республики, - говорит В. Широнин, - встречались с их жителями,
обсуждая по сути один вопрос: что надо для того, чтобы уже сейчас достичь
прекращения огня? Как выяснилось, нужен какой-то орган, который бы
объективно контролировал действия обеих противоборствующих сторон. Так
родились контрольные группы, в которые вошли по одному представителю
местных отделений КГБ, системы внутренних дел и сельских Советов. Таким
образом, трое доверенных лиц с одной стороны и трое - с другой.
Координировать же их работу, гарантировать безопасность встреч и
переговоров должен офицер КГБ из Москвы.
После создания такой группы заключается соглашение о прекращении
огня и функциях группы, которая следит за складывающейся обстановкой,
разбираясь в каждом конкретном инциденте, делая все, чтобы опровергать
вредные слухи, не допускать взаимных оскорблений.
- Что в первую очередь записано в соглашении сторон?
- Во-первых, противоборствующие силы на пять километров с каждой
стороны границы отводят все огневые средства, включая градобойные орудия.
Заделываются созданные огневые позиции, амбразуры, окопы и т.п. Во-вторых,
договариваются о том, чтобы не мешать полевым работам. Крестьянин, вышедший
в поле, должен быть спокоен за свою жизнь.
- Приходилось ли вам встречаться с боевиками? Что думают о
примирении они?
- Дело в том, что "бойцы", как правило, не местные жители. Их
семьи зачастую находятся за сотни километров от очагов конфликта. И я могу
привести примеры, когда население приграничных сел выступало против своих
"защитников", которые к тому же требуют деньги на покупку оружия,
продовольствия. Абсолютное большинство, повторяю, хочет мира, хотя я не
исключаю провокаций. Но они в сегодняшней обстановке неустойчивого
равновесия были бы крайне нежелательны. Поэтому, наряду с примирением,
будем использовать и силу.
- Как отнеслись к вашим соглашениям в Баку и Ереване?
- Положительно. Обе стороны признают, что именно сейчас
появляется действующий рабочий механизм примирения. Если он сработает в
локальном масштабе, можно будет продолжить эксперимент и на всю границу
между двумя республиками.
- Что можно сказать о сроках перемирия - месяц, полгода, год?
- Уже в конце мая - начале июня подписанные соглашения дополнятся
новыми договоренностями - о создании "зоны безопасности". Проект такого
решения уже есть".
Эта публикация объективно освещала нахичеванские события.
Причем, особое внимание я хотел бы обратить на те ее стороны, где речь идет
о том, что боевики не были местными жителями, - это были, как правило,
профессиональные провокаторы, которые вдобавок обкладывали данью и
азербайджанских, и армянских крестьян. Многие боевики были подготовлены в
специальных лагерях - таких принято называть "серыми гусями". Это "рыцари
удачи", слетающиеся в места кровавых конфликтов, и, конечно, делали они
свое дело по заданию иностранных спецслужб.
В Нахичевани мне не раз приходилось встречаться с этой
безжалостной публикой, готовой служить хоть дьяволу...
О "зоне ответственности" мы узнали только в Баку, и до Нахичевани
добирались вертолетами. В пути меня и моих товарищей беспокоил вопрос:
почему чрезвычайное положение объявлено только в нескольких городах
Азербайджана? В докладе московскому руководству мы высказали предложение
ввести его одновременно и в районах Армении, расположенных вдоль
административной границы с Азербайджаном. Ведь условия для обеих сторон
должны быть равными, никто не в праве иметь преимущества. Главная цель ЧП -
разоружить незаконно созданные вооруженные формирования. Но если мы
разоружим, например, только нахичеванских боевиков, то преимущество
окажется на стороне армянских.
Ответа на прямой вопрос по этому поводу на объединенном
оперативном совещании в Баку также никто дать не смог. Было лишь сказано,
что МВД "выходило" наверх с аналогичными предложениями. Как и следовало
предполагать, этот вопрос сразу же возник в Нахичевани и его переадресовали
мне. Пришлось искренне ответить:
- Будем доказывать и добиваться...
Начало той командировки нельзя было назвать удачным. Обстановка в
Нахичевани оказалась иной, чем в Баку, и это было закономерно. С одной
стороны, автономная республика граничит с Ираном и Турцией, с трех других -
с Арменией. С Азербайджаном же ее связывает лишь железнодорожная ветка
Баку-Ереван. Если Баку установит железнодорожную блокаду, то в первую
очередь будет страдать Нахичевань. У Армении же есть еще один
железнодорожный выход - через Грузию.
И надо сказать, что опасения скоро оправдались Железная дорога
оказалась козырной картой в руках как нахичеванских, так и армянских
националистов. Стратеги из Народного движения Азербайджана (НФА)
периодически устраивали забастовки железнодорожников, и дорога замирала.
Армянское освободительное движение (АОД) для ее блокирования избрало иную
тактику - боевики обстреливали и грабили поезда, едва они пересекали
административную границу Армении. Азербайджанские бригады, если и не
бастовали, то наотрез отказывались ехать через опасный отрезок, проходивший
по армянской территории.
Как это не покажется парадоксальным, от таких бесчеловечных "игр"
выигрывали и НФА и АОД. Результатом блокады становилось то, что по обе
стороны административной границы цены на все виды продовольствия и товаров
подскакивали в десятки раз. Из-за дефицита представители НФА и АОД брали на
себя распределение продуктов по магазинам, поселкам, районам, однако за это
в Нахичевани, например, на "нужды" НФА торгующие организации обязаны были
