Владимир Алешин - Больше, чем футбол. Правдивая история: взгляд изнутри на спорт №1
Вот клуб средних финансовых возможностей воспитал талантливого мальчишку. Агент тут как тут – налаживает отношения с родителями спортсмена, с ним самим и с детским тренером, обещает златые горы, невиданные перспективы, мчится в ведущие наши клубы и предлагает «товар», устраивая торг о том, какой оклад футболисту назначат (от этой суммы агент будет иметь свой процент). И нет агенту дела до того, что несет потери клуб, воспитавший парня, что вообще вся воспитательная работа там ставится под угрозу: мол, какого черта мы бьемся над тем, чтобы открывать новые имена, – их все равно уведут от нас! Мало того: страдает ведь не только клуб, но зачастую и сам талантливый мальчишка! Под воздействием такого «друга и наставника» он теряет нравственные ориентиры, ему становится все равно, за кого играть, лишь бы хорошо платили. Он соглашается менять клубы здесь, мечтает о загранице, попадает туда и возвращается, и опять ему все равно, чьи цвета защищать…
Что весьма существенно: знаете, с какой формулировкой западные тренеры расстаются с нашими игроками? Чаще всего сетуют не на их слабую «физику» и технику, а на недостаточные морально-волевые качества. Откуда же взяться морали и воле при таком воспитании?!
В нашем коррумпированном обществе получает, увы, распространение и еще один «фокус» – нечистоплотный сговор агента и тренера. Это когда агент предлагает, а тренер ходатайствует перед владельцами клуба купить «мертвого зайца» – такого игрока, который, вполне возможно, лишь раз-другой выйдет на поле, но вырученные деньги за которого будут исправно поделены между заинтересованными сторонами.
Да, это пока не массовое явление, это единичные случаи, но ведь все мы прекрасно знаем, что дурной пример заразителен…
Возвращаюсь к тому, как поставлена у нас работа с молодыми дарованиями, – их зачастую отдают на откуп алчным лицам, отсутствует правильная политика их воспитания, поддержки, убивается заинтересованность самих тренеров растить таланты. Вот и играют наши «сборники», даже не понимая, что такое патриотизм и где это находят силы греки, обыгрывая российских звезд.
В завершение этой темы грех не вспомнить происшедший несколько лет назад случай, когда «Челси» попробовала подобным образом приобрести молодого и талантливого игрока – воспитанника чужого клуба. Дело разбирали даже в ФИФА…
Почему ж у нас все так запущенно?
Всем этим безобразиям есть лишь одно объяснение: то, что футбольная лига у нас ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, – это только на бумаге. Клубы у нас существуют за счет бюджетов – регионов ли, крупных ли корпораций. Есть ли у них возможность зарабатывать средства самим? Давайте посмотрим.
На Западе клубы живут спонсорской помощью, доходами акционерных предприятий, рекламой, продажей билетов, отчислением от телетрансляций.
У нас стоимость билета на матч среднего уровня примерно на порядок меньше, чем в Англии или, скажем, во Франции. Тут ничего не попишешь – благосостояние наших людей не сравнить с европейцами. Акционерные предприятия… Отечественная экономическая политика разрешает клубу задействовать средства только из чистой прибыли таких предприятий, а не из оборотной деятельности, как на Западе. Чтобы не докучать читателю лекцией по экономическому ликбезу, скажу коротко: таким путем клуб может заработать себе разве что головную боль. Спонсорская помощь… Недавно выступал по одному из телеканалов режиссер Ленкома Марк Захаров, рассказывал, что есть много людей, желавших бы материально помочь театру, но фактически не имеющих прав это делать. Законодательной базы для этого нет. Если даст спонсор деньги, тут же придет налоговая инспекция, обложит эту самую спонсорскую помощь налогом, а у самого спонсора строго спросит: а на каком, собственно, основании вы даете деньги творческому коллективу?..
Что сказал Захаров, на все сто процентов подходит и в отношении футбольных клубов. Помните мой рассказ о контактах «Торпедо» с Гуцериевым, Калюжным, Богданчиковым? Принять более значимое участие в судьбе команды они были готовы, однако…
Опять-таки мировая практика: там спонсорская помощь налогами не облагается.
Не буду все время обращаться к западным примерам, есть у нас и наработки отечественные, правда применяющиеся вне пределов развития спортивных интересов. При решении вопросов, связанных с налогом на землю, дали освобождение и право бессрочного пользования землей церкви – институту нашей духовной жизни. А почему бы эту норму не распространить на нашу спортивную отрасль?
Как мне кажется, из-за не до конца продуманных предложений наших законодателей мы неоправданно сворачиваем и ограничиваем продвижение сервисных услуг. Вот что происходит перед футбольной игрой? Болельщик, зная, что, придя на стадион, он не сможет выпить даже пива, готовится к этому заранее и занимает место на трибунах, уже «заправившись» на стороне. От этого что, в лучшую сторону изменится его поведение? Давайте проанализируем уровень порядка до и после принятия этого «сухого закона». Все осталось на прежнем уровне, только выручка ушла в заведения, никак не связанные со спортивной отраслью. Скажете, плохо, неэтично связывать пьянство с тем же футболом? Так ведь о пьянстве никто и не говорит! Речь как раз о другом: нельзя настолько неуважительно относиться к зрителю, что подозревать каждого в желании напиться на трибуне и устроить там дебош. Давайте тогда закроем буфеты в театрах, Госдуме…
И вот так мы пришли к тому, с чего начинали эту заключительную главу: к незримой связи цифрового телевидения и футбола, а другими словами, связи игры и зрителя.
Останется ли она, эта связь? Ведь как быть без нее? При пустых трибунах даже само понятие «игра» девальвируется.
Цифровое телевидение даст зрителю и лучшее качество картинки, и возможность операционного вмешательства в сам процесс показа, и больший выбор просмотров важных для тебя игр. Плюс к этому милиция не будет проверять содержимое твоих карманов…
Но настоящего болельщика «цифрой» не купишь. Потому что он идет на стадион вживую увидеть звезд, пребывать в атмосфере непредсказуемости результата, смотреть на соперничество равно талантливых, на игру, где нет лжи и «договорняка», где все не понарошку. Где он уверен, что эти ребята на поле стараются прежде всего для него, а не для цифр на табло и обещанных доплат за нужный кому-то результат.
Болельщика обмануть нельзя. Ибо тогда трибуны станут пустыми. Но виновато в этом будет никак не цифровое телевидение. Вина ляжет на тех, кто не желает понять, что российскому футболу нужны вовсе не косметические реформы.
Быстро бежит время. Ныне Российскому футбольному союзу исполнилось сто лет, празднование знаменательной этой даты проходило в Санкт-Петербурге, в Мариинском театре. Сюда пригласили известнейших игроков, тренеров, представителей футбольных болельщиков, на встречу с ними приехал В.В. Путин…
