Игорь Волгин - Последний год Достоевского
97
Правда, на это отважился Лев Толстой: он обратился к Александру III с аналогичной просьбой. Однако сделано это было в личном письме, которое в то время так и не стало известно обществу. (Подробнее см.: Игорь Волгин. Колеблясь над бездной. Достоевский и императорский дом. М., 1998. С. 529–534.)
98
См.: П.Щ. Событие 1-го марта и Владимир Сергеевич Соловьёв // Былое. 1906. № 3. С. 52–53.
99
Попов И. И. Минувшее и пережитое. Москва, 1933. С. 93–94.
100
Вл. Соловьёву не простили этой акции: несмотря на «объяснительное» письмо Александру III, где автор повторил свои основные аргументы, его временно лишили права публичных выступлений. Вскоре он оставил профессорство в Петербургском университете.
101
Былое. 1906. № 3. С. 52.
102
Дневник писателя. 1881. Январь. Пусть первые скажут…
103
В свете этого послания драматичной выглядит попытка Льва Толстого передать своё письмо к Александру III именно через Победоносцева (последний, естественно, отказался от подобной миссии).
104
Шестой смертный приговор не был приведён в исполнение: осуждённая Геся Гельфман оказалась беременной, и её казнь была отсрочена. Вскоре она и её ребёнок погибли в заключении.
105
Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 1. С. 47.
106
Стоюнина М. Н. Из воспоминаний об А. Г. Достоевской // Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы. Под ред. А. С. Долинина. Сб. 2. Москва – Петроград, 1924 (на обл.: 1925). С. 579. Не лишено интереса свидетельство той же Анны Григорьевны, что Владимир Соловьёв своим душевным строем напоминал Достоевскому друга его юности – И. Н. Шидловского (человека, похоже, «иван-карамазовского» склада). «Мне всё кажется, – говорил Достоевский Соловьёву, – что в Вас переселилась душа Шидловского. – А когда он умер? – спросил Соловьёв. – Да в таком-то году. – Ну, а я родился в таком-то, на 20 лет раньше. В таком случае, Вы полагаете, что в первые 20 лет во мне не было никакой души». Все мы посмеялись этой мысли» (см.: Гроссман Л. П. Семинарий по Достоевскому. Москва – Петроград, 1922. С. 68).
107
Милютин Д. А. Дневник (1878–1880). Ред. и примеч. П. А. Зайончковского. Т. 3. Москва, 1950. С. 148.
108
Отечественные записки. 1879. № 12. С. 238.
109
Цит. по кн.: Хейфец М. И. Вторая революционная ситуация в России. Москва, 1963. С. 136.
110
Неделя. 1880. 1 января.
111
Литературное наследство. Т. 86. Москва, 1973. С. 304.
112
Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым. 1870–1894. Издание Общества Толстовского музея. Т. 2. Санкт-Петербург., 1914. С. 111–112, 252.
113
Литературное наследство. Т. 86. Москва, 1973. С. 303–304.
114
Литературное наследство. Т. 15. Москва, 1934. С. 146.
115
Достоевская А. Г. Указ. соч. С. 350.
116
Материалы и исследования. Т. 4. Ленинград, 1980. С. 246.
117
Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 30. Кн. I. С. 130.
118
Достоевская А. Г. Указ. соч. С. 350.
119
Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 30. Кн. I. С. 19.
120
Там же. С. 40.
121
Микулич В. Указ. соч. С. 6.
122
Там же. С. 8.
123
Биография… С. 181 (вторая пагинация; в тексте ошибочно 281). Ср. также свидетельство де Воллана, что Достоевский разговаривал с ним «каким-то зловещим шёпотом» (Голос минувшего. 1914. № 4. С. 124).
124
Микулич В. Указ. соч. С. 9.
125
Соловьёв Вс. (…) Большой человек (Из воспоминаний о Достоевском). Санкт-Петербург, 1904. С. 40.
126
Там же. С. 56.
127
Микулич В. Указ. соч. С. 11.
128
Там же. С. 8, 18.
129
Соловьёв Вс. Указ. соч. С. 35.
130
Достоевская А. Г. Указ. соч. С. 51.
131
Микулич В. Указ. соч. С. 8.
132
Т-ва В.В. <О. Починковская, В. В. Тимофеева>. Год работы с знаменитым писателем // Исторический вестник. 1904. Февраль. С. 490.
133
Александров М. А. Достоевский в воспоминаниях типографского наборщика в 1872–1881 годах // Русская старина. 1892. № 4. С. 178–182.
134
Биография… С. 181 (первая пагинация; в тексте ошибочно: 271).
135
Исторический вестник. 1904. Февраль. С. 490.
136
Соловьёв Вс. Указ. соч. С. 35.
137
Алчевская X. Д. Передуманное и пережитое. Дневники, письма, воспоминания. Москва,1912. С. 74.
138
Буква (И. Ф. Василевский). Литературные знаменитости на Пушкинском празднике в Москве в 1880 году // Русские ведомости. 1899. 19 мая.
139
Крамской И. Н. Письма, статьи в 2-х томах. Т. 2. Москва, 1966. С. 256.
140
Достоевская А. Г. Указ. соч. С. 219.
141
Соловьёв Вс. Указ. соч. С. 40–41.
142
И. Н. Крамской. Его жизнь, переписка и художественно-критические статьи. 1837–1887. Санкт-Петербург, 1888. С. 669.
143
Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки (1854–1886). Москва – Ленинград, 1934. С. 456.
144
Там же. С. 457.
145
Соловьёв Вс. Указ. соч. С. 40–42.
146
Алчевская X. Д. Указ. соч. С. 78.
147
Соловьёв Вс. Указ. соч. С. 40–41.
148
Микулич В. Указ. соч. С. 13, 17.
149
Штакеншнейдер Е. А. Указ. соч. С. 461–462, 458.
150
Биография… С. 186 (первая пагинация; в тексте ошибочно: 176).
151
Сборник памяти Анны Павловны Философовой. Т. 1. С. 266.
152
М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке. Т. 3. Санкт-Петербург, 1912. С. 146.
153
Лопатин Г. Воспоминания о И. С. Тургеневе // Красная новь. 1927. № 8. С. 171–172.
154
Четыре встречи с И. С. Тургеневым. (Беседа с профессором С. А. Венгеровым) // Бирюч петроградских государственных театров. 1918. № 2. С. 44.
155
Как уже в наши дни было установлено этим неизвестным доброжелателем являлся племянник П. И. Бартенева историк Н. П. Барсуков. Ему в свою очередь предоставил возможность ознакомиться с письмом А. Н. Майков, перед которым позднее Барсуков вынужден был оправдываться за свою нескромность. Барсуков, кроме того, просил Бартенева известить автора «Дыма», что копия письма получена не от Достоевского. Бартенев выполнил эту просьбу. (См.: Литературное наследство. Т. 86. С. 411. Ср.: История одной вражды. Переписка Достоевского и Тургенева. Под ред., с введением и примечаниями И. С. Зильберштейна. Ленинград, 1928. С. 175–179.)
156
Русский архив. 1902. № 9. С. 148. Таким образом, П. И. Бартенев опубликовал это письмо через тридцать четыре года.
157
См. подробнее: Хроника рода Достоевских. Игорь Волгин. Родные и близкие. М., 2013. С. 1115–1120.
158
Из архива Достоевского. Письма русских писателей. Москва – Петроград, 1923. С. 130. Не исключено, что письмо было продиктовано желанием сгладить неприятное впечатление от инцидента, связанного с забывчивостью Тургенева, потребовавшего у Достоевского – через третье лицо – старый долг, который, как выяснилось, Достоевский уже отдал.
159
Интересно, что спустя год, весной 1878-го, сам Тургенев, бывший семнадцать лет в ссоре с Л. Толстым, получил от него примирительное письмо (вызванное начавшимся у Толстого духовным переворотом), где он просто, без всякой дипломатии предлагает Тургеневу восстановить былые отношения. Тургенев немедленно отозвался на этот призыв.
160
Гнедич П. П. Книга жизни. (Воспоминания). Ленинград, 1929. С. 121–122.
161
Садовников Д. Н. Встречи с И. С. Тургеневым // Русское прошлое. 1923. № 1. С. 79.
162
Ободовский К. П. Листки из записной книжки // Исторический вестник. 1893. Декабрь. С. 775.
163
Исторический вестник. 1904. Февраль. С. 538.
164
Русское прошлое. 1923. № 1. С. 75.
165
Исторический вестник. 1904. Февраль. С. 538.
