Петр Образцов - Никола Тесла. Ложь и правда о великом изобретателе
Одним из самых любимых занятий доморощенных футурологов являются предсказания страшного будущего. Речь даже не о третьей мировой войне, вполне достаточно указать год, в котором на Земле исчезнут природные ресурсы. Прежде всего нефть. Когда автор этой книги учился в школе (60-е годы прошлого века), нефти было отпущено предсказателями на тридцать лет. Через тридцать лет, в канун нового века, предсказатели (видимо, немного поразмышляв) предрекали исчерпание черного золота еще через сорок лет. Прошло уже лет десять, а разведанные запасы нефти только увеличились. Более того, некоторые геологи засомневались в справедливости органической теории происхождения углеводородов и оценили придуманную еще Дмитрием Менделеевым неорганическую теорию. В качестве вывода из этой теории следует, в частности, что нефть образуется и в данный момент, и, следовательно, запасы ее практически вечны и неисчерпаемы.
Недавно рухнуло еще одно «научное» предсказание — гибель человечества под действием ультрафиолета, пробившегося на Землю сквозь озоновые дыры. Не прошло и десяти лет после присуждения Нобелевской премии за открытие «цикла Молинэ», описывающего механизм разрушения защищающего нас озона, как «дыры» затянулись, и футурологи прикусили язык — но ненадолго. Как раз подоспело глобальное потепление.
Эта более свежая страшилка предсказывает повышение температуры на Земле к 2050 году на 2 градуса и соответственно таяние ледников, повышение уровня моря и затопление прибрежных городов, засуху в среднем поясе и прочие ужасы. Большинство Нострадамусов до этого года, конечно, просто не доживут, и увольнять с работы их не придется, хотя уже сейчас появились серьезные опасения, что на Земле через сорок лет скорее похолодает, чем потеплеет.
Гибель человечества из-за успехов науки, в основном биотехнологии, предсказывают также в связи с: 1) выведением в тайных лабораториях штаммов жутких болезнетворных бактерий, которые вырвутся на волю; 2) созданием невиданных монстров в результате генного модифицирования — например, пресловутую смесь ужа и ежа (в анекдоте получается десять метров колючей проволоки) или паука размером с собаку; 3) нежизнеспособностью новорожденных, матери которых питались генно-модифицированными продуктами. Эту теорию отстаивает отечественный биолог Ирина Ермакова, у которой действительно померли перекормленные модифицированной кукурузой с десяток крысят. Питающиеся исключительно той же генно-модифицированной кукурузой миллионы индийцев, китайцев и бразильцев, однако, размножаются с пугающей скоростью.
По всему выходит, что глобальные революционные научно-технические предсказания принципиально невозможны. Впрочем, можно предсказать некоторые открытия и новые разработки в уже давно изучаемых областях, пользуясь методом экстраполяции. Давайте попробуем. Итак, в области ядерной физики и химии: скорее всего, скоро будет открыт и идентифицирован новый химический элемент на «острове стабильности» под номером 121. В области клеточной терапии: из стволовых клеток научатся изготавливать ткани самых различных органов, «залечивающих» дефекты. Из зачатков зубов эмбрионов начнут выращивать полноценные зубы. В электротехнике температуру перехода в сверхпроводящее состояние смешанных оксидов удастся повысить на несколько градусов. Вполне можно еще предсказать появление ноутбуков с памятью огромных размеров и запуск на орбиту новых навигационных спутников. А вот предсказать открытие эффекта, ну, скажем, каких-нибудь Томсона-Сидоренко-Брахмачакры, обещающего нам получение прорвы энергии прямо из воздуха, я бы не взялся.
После столь длинного предисловия вернемся к Тесле. Вот краткий список его предсказаний.
1. Быстрая беспроводная связь между любыми точками Земли и людьми на любом континенте — сбылось в виде Интернета, хотя великий изобретатель явно имел в виду радио. Коротковолновые приемопередатчики тоже существуют, и радиолюбители из Москвы гордятся, когда установят связь, например, с американской антарктической станцией Мак-Мёрдо. Однако это вовсе не тот карманный приборчик Теслы. Про Интернет мы уже говорили, ничего великий серб про него не сказал.
2. Лучевое оружие. Тесла туманно говорил про какие-то устройства, которые смогут сбивать самолеты при помощи электромагнитных лучей и мелких частиц. Не сбылось, хотя пучковое оружие в принципе разработано и представляет собой мощный пучок каких-либо элементарных частиц, посылаемых на летящий объект (самолет, ракету, спутник). Однако для «производства» этих пучков требуется циклотрон — значительных размеров устройство баранкообразного вида, в котором частицы ускоряются под действием магнитного поля. Энергетически этот процесс крайне невыгоден, гораздо проще сбивать ракеты другими противоракетами. Можно использовать и лазер для вывода из строя электроники вражеского болида или даже для разрушения его корпуса, но последнее также требует больших затрат энергии. Вроде бы, тем не менее, первые образцы такого оружия уже испытаны американцами (про Россию, как обычно, ничего не известно — у нас все ба-альшой секрет).
3. Как раз лазер. Конечно, Тесла не предсказал способ получения когерентных световых волн, которые слабо рассеиваются и могут переносить значительное количество энергии. Изобретатель говорил лишь о возможности создания устройств, которые, наподобие прожекторов, будут направлены на самолеты, но не для обычного освещения с последующим обстрелом из зениток, а для разрушения фюзеляжей энергией луча. Тесла не был одинок в предсказаниях «лучей смерти», в те годы это была одна из самых модных тем для обсуждения и в военных министерствах, и даже на светских раутах. Несколько позже Алексей Толстой написал свой знаменитый «Гиперболоид инженера Гарина», просто гимн в честь этих лучей (хотя на самом деле луч фокусируется не в гиперболоиде, а в параболоиде, но это мелочь для художественного произведения). К чести Николы Теслы, он первым и отказался от идеи «лучей смерти», предпочитая им «мельчайшие частицы», испускаемые из особой пушки, — если угодно, это можно считать аналогом пучкового оружия.
4. Тесла предсказывал, и даже проводил эксперименты в этом направлении, получение сельскохозяйственных удобрений непосредственно на поле, в самой почве. Он пропускал (или планировал пропускать — из его архива это неясно) электрический ток через влажную землю и фиксировал (или собирался фиксировать) образование в почве усвояемых производных азота, которые получались из азота воздуха. Ничего подобного не существует и сейчас и, согласно простейшим расчетам, не может существовать. Проблема заключается в том, что азот воздуха не усваивается большинством сельскохозяйственных культур, за исключением бобовых, и в почву все время приходится вносить азотные удобрения — разные виды селитры. Или попеременно засеивать поля рожью-пшеницей, а на следующий год — фасолью, которая накопит в почве усвояемый азот для следующего посева злаковых. Сейчас усвояемый азот получают на гигантских установках синтеза аммиака из азота и водорода, чисто химическим путем без всякого электричества. Хотя можно и с помощью электричества — в электрической дуге азот и кислород воздуха соединяются с образованием оксидов азота. Разумеется, никакой электрической дуги в почве создать невозможно (да и не нужно).
