Никита Михалков - Публичное одиночество
Ну-ну.
Обидно Вам было это услышать?
Нет, потому что к тому времени я уже был достаточно в таких вещах искушен. Гафт, между прочим, клянется, что это не он сочинил, но, как бы там ни было, могу с удовлетворением отметить, что сейчас нас уже больше чем три…
Можно вообще сбиться со счета…
Поэтому Михалковы уже даже не ползут, а покрывают культурным слоем страну… Так что, кто бы это ни написал, даже если и Гафт, автор ошибся. Надо бы эпиграмму перерифмовать…
Тем не менее доля правды была в ней?
В чем?
Если в количестве – может быть, а если в системе передвижения – так мы пока ходим…(I, 137)
ЭРНСТ КОНСТАНТИН
(2001)
Дружу с Костей Эрнстом.
Он человек талантливый и умный, но ему, будучи на вершине ОРТ, очень трудно всегда быть тем, кем я его знаю и каким его люблю. (I, 83)
ЭРОТИКА (1999)
Интервьюер: Интересно ли Вам было бы снять эротический фильм? Нет. Я предпочитаю этим заниматься, нежели об этом рассказывать. Значит, творчество Бертолуччи или Тинто Брасса Вам не близко? Нет. Не близко.
Я считаю, что и у того, и у другого – это восполнение комплексов. (II, 31)
(2012)
Вопрос: Дайте совет, как снимать эротические сцены?
Для порно не нужно ничего – актерская пара без комплексов и пожилые оператор с режиссером, чтобы обошлось без инфарктов.
Снимать эротику очень сложно. Эротическая энергия – это не раздувание ноздрей и не смакование, это когда вы домысливаете больше, чем видите. Это влияние через пространство – чем больше скрыто, тем мощнее влияние.
Отражение сильнее луча. (I, 160)
«ПРО ЭТО»
(2000)
Интервьюер: Вы производите впечатление идеального семьянина, хотя в кино играете прожженных донжуанов, коварных соблазнителей из «Жестокого романса». В вашей жизни подобного не случалось? Или это…
Или это что?
Или, может быть, я не права?
По поводу Ларисы абсолютно правы.
Нет, но все-таки Вы действительно в жизни примерный семьянин?
Во всех вопросах такого характера я откровенен только с моим священником, отцом Алексеем, которому я исповедуюсь.
Вообще же я считаю, что все должно быть уравновешено: плюс – минус, право – лево, вверх – вниз, север – юг, восток – запад.
Мой брат пишет об этом книги, а я об этом книг не пишу… (II, 33)
«ЭХО МОСКВЫ»
(2009)
Вопрос: За что Вас так не любит «Эхо Москвы»?
Что касается «Эха Москвы» – отвечу поговоркой: «Скажи, кто тебя не любит, и я тебе скажу, кто ты».
А если посмотрите, кого любит эта радиостанция, Вам все, надеюсь, станет понятно. (XV, 41)
Ю
ЮБИЛЕЙ
(2005)
Интервьюер: Завтра Вам исполняется шестьдесят лет… Я не ощущаю тяжести возраста и счастлив оттого, что очень многое из того, что делал раньше, я могу делать и сейчас! (I, 119)
(2005)
Я не чувствую себя шестидесятилетним.
В теннис играю так, что смещаются позвонки. Я стараюсь добежать до любого мяча. До любого, даже если он абсолютно безнадежен. Но ты бежишь… (XV, 23)
(2005)
На самом деле я ничего не ощущаю, абсолютно абстрактная цифра «шестьдесят», я как бы ни то что хорохорюсь, я просто не чувствую, я этого не понимаю.
И как это ни парадоксально, несколько людей, моих близких друзей, тоже в принципе в достаточном изумлении. Погоди, стой, как?
Для меня такая внутренняя радость, такая глубинная радость, что для меня более важным сейчас, чем юбилей, является то, что я работаю, что я в деле, что меня ждет, Бог даст, три очень больших работы.
Это в общем-то самое главное. (V, 21)
ЮМОР
(1999)
Интервьюер: Есть ли, по-вашему, в жизни то, к чему нельзя относиться с юмором?
Да. К вере, например.
Впрочем, не так. Шутить можно по любому поводу. Нет вещей, к которым нельзя относиться с юмором, но есть вещи, где недопустима ирония. (II, 31)
(2010)
Если спасало Россию и русский народ что-нибудь, кроме Бога, так это юмор. Живительная и счастливая способность посмеяться над собой. Над соседями смеются все жители планеты. А над собой почти никто.
Анекдот рассказать?.. Такой, чтобы можно было напечатать? Таких мало…
Двое работяг спорят под портретами членов Политбюро. Мимо идет прохожий. Один бросается к нему: «Слышь, друг, скажи: это чего за мужик?» – «Брежнев». – «Ну вот! А ты заладил: Банионис, Банионис…»
Из более легкомысленного.
Парень купил на рынке часы. Удивительные часы – с барометром, термометром, gps-навигатором, в общем, навороченные безмерно. Подходит к нему девушка, кокетливо спрашивает: «Мужчина, а что это у Вас на руке?» – «Часы». – «А что они показывают, кроме времени?» – «Да все показывают: направление ветра, курсы валют, прогноз погоды. Показывают, например, что рядом со мной стоит очень красивая девушка». – «Хи-хи-хи…» – «И что она без трусиков…» – «А вот и неправда, я в трусиках». – «Эх, надо же, спешат…» (XV, 46a)
Я
ЯЗЫК
Русский язык
(2003)
Ведущий: Третье чтение Федерального закона «О русском языке как государственном языке Российской Федерации» сегодня было перенесено по просьбе депутатов, они опять хотят внести какие-то поправки. Докажите мне, простому обывателю, зачем нужен этот закон вообще?
Вы понимаете, все можно довести до идиотизма…
По сути своей мы сами очень часто доводим все с «тяжким звероподобным рвением» до полного идиотизма. Конечно, можно довести этот закон до того, что будут проверять рукописи писателей, и кто-то в Думе будет решать: а можно ли употребить это слово, закономерно ли оно для этого характера и так далее…
Но разговор-то не об этом в законе идет!
Когда я говорю о законе и о том, что его необходимо принять, я имею в виду, что государственный язык в России, в Российской Федерации, должен быть русским. Что язык – это Богом данная вещь. По словам Льва Николаевича Гумилева (вы помните этого гениального историка), 8 сентября 1380 года на Куликовом поле победило не только и не столько русское оружие, а победил русский язык. Причем не в битве против татар и монголов, нет, а в битве против военной химеры, в первых рядах которой шли генуэзцы. И тогда вместе с русским языком родилась нация…
