Борис Илизаров - Иосиф Сталин в личинах и масках человека, вождя, ученого
1328
Там же.
1329
Там же.
1330
Там же. С. 76.
1331
Там же. С. 77.
1332
Там же. С. 77, 78.
1333
Там же. С. 79.
1334
Там же. С. 81
1335
Там же. С. 82, 84, 85, 86, 87, 89, 96.
1336
Там же. С. 85.
1337
Там же. С. 85.
1338
Там же.
1339
Там же. С. 87.
1340
Там же. С. 88.
1341
Там же. С. 89.
1342
Там же. С. 94.
1343
Там же. С. 112.
1344
Давид Сасунский. Армянский народный эпос / Пер. В. А. Державина, А. С. Кочеткова, К. А. Ликсперова и С. В. Шервинского. Под ред. и с предис. акад. И. А. Орбели. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939 // ГПОПБ ОР БС.
1345
Авдиев В. И. История Древнего Востока. Стенограмма лекций, прочитанных в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б) в 1940–1941 учебном году. На правах рукописи. М., 1940. С. 94 // ГПОПБ ОР БС.
1346
В 1948 году Авдиев прислал в подарок Сталину первый том монографии «Военная история Древнего Египта» и первое официальное издание учебника «История Древнего Востока». За этот учебник Авдиев в 1951 году получил Сталинскую премию первой степени. Об истории Урарту там было сказано глухо. Поэтому в предисловии ко второму изданию автор счел нужным отметить: «Особое место во втором издании учебника занимают разделы, посвященные истории Урарту…» Когда в марте 1953 года учебник вышел вторым изданием, вождь уже не успел с ним ознакомиться. – Б. И.
1347
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 352. Л. 99.
1348
С Эриком Осиповичем Ханпира судьба свела меня в 70–90-х годах прошлого века. Чуковский очень точно охарактеризовал взрывной характер этого яркого человека и высококвалифицированного лингвиста. См. также: Эр. Хан-Пира. Перед рассветом // Сумерки лингвистики. Из истории отечественного языкознания. Антология. М.: Academia, 2001.
1349
Чуковский К. Дневник. 1955–1969 // Знамя. 1992. № 12. С. 162.
1350
Пиотровский Б. Б. Указ. соч. С. 262.
1351
Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю. М.-Л.: ОГИЗ, 1937. С. 391–391.
1352
Здесь излагается концепция «универсальной грамматики», разработанной выдающимся американским лингвистом Ноэмом Хомским. См. его: Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. М., 2005. Новейшие веяния в вопросах происхождения языка людей и наиболее убедительная критика концепций Хомского см.: Д. Бикертон. Язык Адама. Как люди создали язык. Как язык создал людей. М., 2012.
1353
Вандриес Ж. Указ. соч.
1354
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999. С. 252 и др.
1355
Лурия А. Р. Об историческом развитии познавательных процессов. Экс пе риментально-психологическое исследование. М., 1974; Его же. Этапы пройденного пути. Научная биография. Изд-во МГУ, 1982.
1356
XVI съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Стенографический отчет. М.-Л., 1931.
1357
Там же. С. 271.
1358
Там же. С. 279.
1359
См.: Сб. статей «Алексей Федорович Лосев». М., 2009.
1360
Лосев А. Ф. Философия имени. М., 1990. С. 32–33.
1361
См.: Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. М., 1982.
1362
Там же. С. 381–382.
1363
Там же. С. 382–383.
1364
Там же. С. 388–390.
1365
Там же. С. 983.
1366
Там же. С. 400.
1367
Речь идет «О типах грамматического предложения в связи с историей мышления» – работе, опубликованной в сб.: Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. С. 280–403.
1368
Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. С. 402–403.
1369
Там же. С. 249.
1370
Витгенштейн Л. Философские исследования // Языки как образ мира. М.-СПб., 2003. С. 382.
1371
Витгенштейн Л. Дневники. 1914–1916. С. 105.
1372
Это позволяет более точно установить дату встречи – зима-лето 2009 года.
1373
Сома – настойка из галлюциногенных грибов, популярная в древности у народов Северо-Восточной Европы.
