Владислав Дорофеев - Принцип Прохорова: рациональный алхимик
Об идеологической стороне инвестиционной политики шефа высказался и гендиректор Группы ОНЭКСИМ Дмитрий Разумов: «За два года сформирован портфель инвестиций, диверсифицированный по индустриям, циклам, валютам, который в максимальной степени хеджирует наши риски, особенно в ситуации тотальной макроэкономической нестабильности. Каждый из них имеет серьезный потенциал переоценки в разы. Значительная же кэшевая составляющая является гарантией выживания при любом апокалиптическом сценарии и одновременно ресурсом дальнейшего роста».[50]
К подобной широкой диверсификации Михаил Прохоров давно стремился, поскольку утверждал, что прибавочная стоимость создается на стыке направлений. Может быть, Прохоров приступил к созданию идеальной компании, какой она ему виделась.
Догадка не лишена оснований. Поскольку об этом свидетельствует наш герой: «Если представить себе сейчас идеальную компанию — у нее ни в одном бизнесе не должно быть контрольного пакета. Активы должны быть диверсифицированы. Для достижения феерического роста стоимости нужен контрольный пакет — а когда основной запал сделан, нужно уменьшать долю и приглашать партнеров. Но с Владимиром Потаниным у нас разные взгляды на структуру этих этапов. Может быть, потому, что я всегда работал больше как CEO, а он управлял различными видами бизнеса».[51]
Кстати, Дмитрий Разумов поработал с Прохоровым в качестве его заместителя еще в ГМК «Норильский никель» в 2001–2005 гг. С Прохоровым из «Норникеля» ушла настоящая команда менеджеров: его первый заместитель Денис Морозов, который после Прохорова некоторое время возглавлял «Норникель», заместитель гендиректора ГМК по стратегии Тав Морган, руководители сбытового комплекса Виктор Спрогис и геологического комплекса Максим Финский, заместитель гендиректора по социальной политике Ольга Голодец и еще несколько других крупных менеджеров. Некоторые из них открыто признавались, что если бы не ушли сами, их бы наверняка уволили.
К осени 2010 года Прохоров мог похвастать наличием у себя на балансе разнородных активов: золотодобывающей компании ОАО «Полюс Золото» (до 40 % акций), производителем алюминия ОК «Русал» (19,5 %), ГМК «Интергео» (100 %), энергетической компании ТГК-4 (100 %), СК «Согласие» (91 %), ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» (Банк МФК) и ООО КБ «Ренессанс Капитал» (50 % минус 1/2 акции), предприятием по производству светодиодных ламп OptoGaN (50 % плюс 1 акция), проектом по производству народного гибридного авто, медиагруппой JV (издает журналы «Сноб», «Русский пионер», газету F5, телеканал «Фит»), баскетбольным клубом «Нью-Джерси Нетс» и др.
ОНЭКСИМ оценивает стоимость своих активов в $12–15 млрд. Глянем пристальнее на эти активы.
Инновационные вложения Прохорова лишены коммерческого содержания. По крайней мере, в обозримом периоде. «У нас сейчас народная программа „Алло, мы ищем таланты“, — шутят в ОНЭКСИМе. — Это дешевле, чем покупать патенты». К данной категории проектов можно отнести гибридный автомобиль, водородное топливо, энергетику и ЖКХ.
Медиагруппа также не в счет. Вложение в профессиональный баскетбол и строительство американской недвижимости принести денег могут, но не сразу, а могут и не принести, как, впрочем, и полупроводниковое производство.
Но ведь и базовые активы Прохорова пока сомнительны в смысле доходности и выплаты дивидендов.
У компании UC Rusal миллиардные долги (в том числе и перед Прохоровым), и она не сможет платить дивиденды в ближайшие годы.
«Полюс Золото» до сих пор не возместил финансовую дыру размером в $217,591 млн, в том числе $178 млн от обесценивания инвестиций в ценные бумаги, котирующиеся на рынке. А теперь еще ввязался в войну с бывшими владельцами KazakhGold, которые посредством клановых связей в правительстве Казахстана пытаются опротестовать продажу Прохорову бывшей собственности. И теперь сделка с ней под угрозой срыва.
ОПИН с его огромным земельным банком, которому так радовался Прохоров после завершения раздела с Потаниным, демонстрирует отрицательный тренд. К концу 2008 г. активы ОПИНа оценивались в $3,6 млрд, выручка — в $283 млн.
На конец 2009 г. активы ОПИНа подешевели, составив примерно $2,6 млрд (78,1 млрд руб.). За этот же период чистая прибыль компании уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 36,1 %, составив 1,03 млрд руб., одновременно увеличился долг до 8,573 млрд руб.
В один из дней сентября 2010 г. стоимость компании, принимая за основу биржевую цену акции, составила всего $470 млн, т. е. по сравнению с прошлым годом, капитализация компании уменьшилась почти в 6 раз, а по сравнению с ударным 2008 г. — почти в 9 раз.
Похоже, что у Прохорова явный недостаток активов, а может быть идей, которые могут приносить деньги, много денег. Зарабатывать сейчас Прохорову особенно не на чем.
Конечно, на жизнь хватит, но если так дело дальше пойдет, скоро придется забыть о топовых местах даже в списке богатейших россиян.
И все же, чтобы не быть голословными, рассмотрим попроектно ситуацию, которая сложилась в Группе ОНЭКСИМ. Может быть, удастся определить принципиально новую стратегию развития, линию, о которой знает, или только предчувствует ее, «Миша-маленький», как шутливо, но с большим пиететом, называли его сокурсники по финансовому институту.
Не случайно ему приписывают удивительное по силе мысли наблюдение о том, что ни одна система не бывает совершенной, когда система достигает максимума своего развития, она разрушается, лишь слабые звенья позволяют систему двигать вперед.
Алюминий
Самый известный, самый престижный актив Михаила Прохорова, хотя внешне самый слабый, на понижающемся тренде, — это доля в UC Rusal Олега Дерипаски.
Весной 2008 г. в счет своей доли в «Норникеле» (25 % плюс 1 акция) Прохоров получил от Дерипаски 14 % (хотя поначалу предполагалось 11 %) акций UC Rusal и около $7 млрд. К ноябрю 2009 г. часть долга Дерипаски перед Прохоровым была конвертирована в акции, в итоге алюминиевая доля Прохорова составила 19,16 % UC Rusal, то есть он стал вторым после Дерипаски совладельцем мирового алюминиевого гиганта, капитализация которого к началу 2010 г. составила $20–23 млрд (с момента январского 2010 г. IPO на Гонконгской фондовой бирже к осени 2010 г. компания подешевела на 30 %).
Но Прохоров как всегда позитивен: «Раньше я более пессимистично оценивал перспективы роста „Русала“, сейчас — более оптимистично. Вот, например, долг компании оценивается совершенно неправильно. Притом, что прошла эмиссия на 14 %, за счет покупки блокпакета „Норникеля“ финансовое положение „Русала“ улучшилось. Весь долг порядка $13 млрд с лихвой покрывается стоимостью этого пакета».[52]
