Иван Осадчий - Как это было… К истории Компартии РСФСР – КПРФ
Ниже приводятся вопросы, которые задавались на упомянутой встрече делегатами Съезда тов. Яковлеву А. Н., и в краткой форме его ответы на них.
1. Как бы Вы могли прокомментировать итоги первых дней работы Съезда?
– Итоги обобщить трудно. И я за это не берусь. Повторяю, что перестройка пойдет вперед, независимо с КПСС или без нее. Сегодня ясно видно: многие еще не определились, за кем идти, – то ли за «Демократической платформой», то ли за консерваторами?
2. Как Вы оцениваете овации на Съезде тов. Е. К. Лигачеву?
– Кто хочет, тот пусть хлопает, но надо бы сделать все, чтобы он не был избран в руководящие органы.
3. Чем можно объяснить снижение интеллектуального уровня выступлений на Съезде?
– Да! Выступлениями пока никто не поразил. Нет природной сметки. В годы застоя выбили кадры. Недооценили 40-летних. Сегодня кадры надо искать среди вас, среди молодежи.
4. Ваше отношение к выходу «демплатформы» из КПСС?
– Уйти сейчас демкрылу из партии – значит, сослужить самую худшую службу себе, на руку консерваторам. Реваншистская волна на Съезде, поднятая реакционной частью делегатов, – это предсмертные конвульсии консерваторов. Если вы уйдете из КПСС, – новую партию так просто создать вам не удастся. Надо в борьбе внутри партии бороться за обновление партии.
5. Но как можно добиваться демократизации КПСС без фракций?
– Называйте себя платформой, а действуйте как фракция. Уверяю вас, что в ближайшие десять лет никто в руководстве КПСС не решится взяться за анализ – какая разница между фракцией и платформой.
6. Ваше отношение к кандидатуре Полозкова И. К.?
– Выбор сделан неудачно.
7. Каким Вам видится Устав КПСС? Ваше отношение к демократическому централизму?
– Я – за демократическое единство, но на Съезде за это не проголосуют в виду консервативного состава съезда. Бросаться на стенку из-за этого не буду, не рекомендую и вам.
8. Почему из КПСС до сих пор не исключен Сталин?
– Нами подготовлен документ «Сталин и его окружение». Но трудно решиться все опубликовать. Пока решен вопрос о Жданове. Дважды обсуждался вопрос о Кирове. Противоречив вопрос о Хрущеве. С одной стороны, его подвиг на XX Съезде партии. С другой стороны, – на его совести не меньше крови, чем на совести Сталина.
9. Демплатформа видит в Вас своего лидера. Просим Вас согласиться на пост Генерального секретаря или хотя бы его первого заместителя.
– Я повторяю: для меня это последний Съезд, ибо сейчас съезды, пленумы – это коллективная безответственность. Считаю, что сейчас главную роль будет играть Президентский Совет, где не надо устраивать вот таких многотысячных коллективных заседаний. Считаю, что члены Президентского Совета не должны входить в Политбюро. Сделаю все, чтобы членом Политбюро не стал министр обороны.
10. Ваше отношение к религии?
– Я не понимаю, почему коммунист не может быть верующим?
11. Почему Вы ясно и внятно не говорите о своем выборе, по какому пути идти – к социализму или коммунизму?
– Я выбор сделал. Я за акционерный капитал. Надо немедленно продать все мелкие предприятия частным лицам.
Я написал книгу в 600 страниц: «Мое видение марксизма». Но если я ее опубликую, то меня повесят на первой же осине.
Маркс, Энгельс, Ленин не создали никакого учения о человеке, о справедливом обществе. Они создали учение о классовой борьбе. И следование этому учению – причина нашей трагедии.
12. Как Вы относитесь к еврейскому вопросу?
– В этой аудитории я не рискую быть до конца откровенным. Русофобы считают меня, коренного русского, за еврея. Неоднократно обращался к Генеральному Прокурору СССР с просьбой защитить меня. Но и он боится тех сил, которые выше их.
13. Кого Вы видите заместителем Генерального секретаря ЦК КПСС?
– Надо бы избрать тов. Бакатина, если хотим победы демократического крыла КПСС.
14. Считаете ли возможным заявить, что социализм у нас не построен?
– Да! У нас построен ведомственный феодализм.
15. Удастся ли сформировать на Съезде качественный состав ЦК?
– Нет! Обновление произойдет только механическое.
16. Почему не дается до сих пор политическая оценка Рашидову, Кунаеву, Алиеву и т. д.?
– Потому что это жертвы системы, несчастные люди.
17. Многие считают инициатором перестройки М. С. Горбачева. Мы-то знаем, что отцом перестройки являетесь Вы?
– Ну, уж прямо так! Но я не отрекаюсь от этого, от того, что М. С. Горбачев озвучивает мои идеи.
18. Должна ли партия покаяться перед народом?
– Партия виновата в главном – в организации репрессий. Должен сказать, что 80 % репрессировано по доносам.
19. Да или нет, первичным партийным организациям в трудовых коллективах?
– Другого решения провести на этом Съезде не удастся.
20. Ваше отношение к деполитизации Армии, КГБ, МВД?
– Надо работать в этом направлении, но сегодня, на данном Съезде, эту идею реализовать не удастся.
21. Цыганов («Литературная газета»): можно ли использовать Ваши высказывания в печати?
– Ну, вы меня просто подведете».
…На второй день этот документ был распространен на Съезде. Абсолютное большинство делегатов было возмущено циничным откровением Яковлева, тогда еще члена Политбюро ЦК КПСС, и потребовало от него объяснения. Была создана специальная комиссия для расследования возникшего инцидента. Но горбачевцы направили ее работу по ложному пути: комиссия фактически стала заниматься не выяснением истинности кощунственных заявлений Яковлева и их оценкой, а поиском тех, кто сделал этот факт достоянием Съезда, кто принес и распространил среди делегатов документ, изобличающий подлинное лицо ренегата.
Комиссия «уличила» в этом генерала А. И. Лебедя и предложила Съезду осудить его. Но это был удар мимо цели. Ибо размножил, доставил и распространил обличительный материал о Яковлеве, выражаясь языком Лебедя, другой «элитный генерал». Им являлся Игорь Николаевич Родионов. А хранился анти-яковлевский «компромат» на наших сиденьях в последнем ряду партера и отсюда расходился по всему залу.
Так впервые делегаты Съезда, представлявшие в то время еще многомиллионную армию коммунистов, узнали об откровенно антимарксистском, антикоммунистическом демарше Яковлева, о его открытом переходе в лагерь идеологических противников, – в лагерь «демократической» контрреволюции…
Меня же и многих участников Съезда – «истых коммунистов» – еще больше омрачало то, что основной Программный документ «К гуманному, демократическому социализму», принятый XXVIII Съездом, был весь пропитан идеями социал-демократизма и рыночной экономики. Предложения и замечания миллионов коммунистов, поступившие в ЦК КПСС и в наш Подготовительный комитет, в массе своей сводились к тому, чтобы Программный документ Съезда был истинно коммунистическим, марксистско-ленинским.
