Борис Фролов - Военные противники России
С начала войны потери 7-го корпуса составили уже более 50 % его первоначальной численности.
12
Численность 11-го корпуса составляла 27 тыс. человек.
13
Каждый военный округ имел в своем составе одну дивизию.
14
Эта крепость находилась на правом берегу реки Савы, ныне — город в Сербии.
15
Союз магнатов, получивший свое наименование по месту, где 14 мая 1792 года он был заключен (местечко Тарговица на Украине, близ Умани).
16
Генерал Я. Домбровский служил в наполеоновской армии.
17
Эти формирования являлись, по существу, Национальной гвардией.
18
8-й корпус имел в своем составе всего 10 батальонов пехоты и 13 эскадронов конницы (7,5 тыс. человек). Кроме того, была еще дивизия генерала Домбровского (4 тыс. человек), которая действовала отдельно от главных сил корпуса.
19
Король Баварии Максимилиан после заключения Пресбургского мира (26 декабря 1805 года), закрепившего победу Наполеона над Австрией в войне 1805 года, сделался по милости французского императора королем (до этого носил титул курфюрста) и одновременно как его союзник в войне с Австрией получил ряд территориальных приобретений.
20
Жозефина не могла иметь детей, а Наполеону непременно хотелось иметь наследника в лице собственного сына.
21
Новая императрица Франции Мария-Луиза Габсбург приходилась родной племянницей, казненной в годы революции королевы Марии-Антуанетты, жены короля Людовика XVI.
22
Почти 2/3 4-го пехотного (Итальянского) корпуса составляли французские войска.
23
Французы называли его «Большой редут».
24
Это же сделали 3-й и 5-й пехотные корпуса.
25
Эти пушки 4-й пехотный корпус получил в Смоленске.
26
Собственно, уничтожение этого государственного образования началось несколько ранее, когда в результате вспыхнувшего 20 марта 1814 года в Милане антифранцузского восстания повстанцы разгромили почти все государственные учреждения в королевстве, включая и сенат.
27
История Второй мировой войны 1939—1945. Т. 1. М., 1973. С. 68.
28
История Второй мировой войны 1939—1945. Т. 1. М., 1973. С. 117.
29
Советская историческая энциклопедия. Т. 4. М., 1963. С. 323—324.
30
История Второй мировой войны. 1939—1945. Т. 1. С. 117.
31
Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа. М., 1972. С. 19—20.
32
Ферстер Г. и др. Прусско-германский генеральный штаб. Пер. с нем. М., 1966. С. 259.
33
Безыменский Л. А. Германские генералы с Гитлером и без него. М., 1964. С. 47.
34
Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 1. М., 1973. С. 57.
35
Hellwig J., Weiss W. So macht man Kanzler. Berlin, 1962. S. 13.
36
История Второй мировой войны 1939—1945. Т. 1. С. 68.
37
Там же. С. 70.
38
История Второй мировой войны 1939—1945. Т. 1. С. 155.
39
Гегель Ф. Собр. соч. Т. VII. М., 1934. С. 344; Moltke H. v. Gesaumelte Schriften und Denkwurdigkeiten. Bol. v. B., 1892. S. 194; Feldmarschall Waldersee in seinem militarischen Wirken. Bol. II. B., 1935. S. 323; Ludendorff E. Der totale Krieg. M., 1935. S. 4; Rabenaw F. v., Seeckt H. v. Aus seinem Leben. Bol. II. L., 1940. S. 715 и др.
40
Безыменский Л. А. Указ. соч. М., С. 12, 15.
41
Ферстер Г. и др. Указ. соч. С. 231—232.
42
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 19331945. Т. 1. М., 1956. С. 30.
43
Ферстер Г. и др. Указ. соч. С. 230.
44
За 14 лет существования Веймарской республики в ней сменилось 20 кабинетов, а военных министров — всего 4.
45
История Второй мировой войны 1939—1945. Т. 1. С. 123.
46
Безыменский Л. А. Указ. соч. С. 53.
47
Галкин А. А. Германский фашизм. М., 1967. С. 54—91.
48
Ферстер Г. и др. Указ. соч. С. 275.
49
Безыменский Л. А. Указ. соч. С. 65.
50
KTB/OKW (Kriegstagebuon des Kommandos der Wermacht). Frankfurt a/M. Bol. 1, 1965. S. 121E.
51
Дашичев В. И. Указ. соч. С. 132—140, 201—212.
52
Чин гросс-адмирала по рангу соответствовал армейскому генерал-фельдмаршалу.
53
Исключение составляли 2 фельдмаршала ВВС — Геринг и Мильх, покинувшие кайзеровскую армию после Первой мировой войны и не пожелавшие служить в рейхсвере.
54
Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа. М., 1972. С. 147—151.
55
Великая Отечественная война. Кн. 2. М., 1998. С. 48.
56
Ферстер Г. и др. Указ. соч. С. 343.
57
Здесь и далее цифровые данные о потерях советских войск военнопленными в годы Великой Отечественной войны приводятся по сводкам германского военного командования. Однако необходимо пояснить, что данные сведения сильно преувеличены и относиться к ним следует весьма критически и крайне осторожно. На это обратил внимание сразу же после войны английский военный историк Д. Фуллер, который писал, что верить немецким коммюнике о победах нельзя, ибо в них зачастую приводятся астрономические цифры (Фуллер Д. Вторая мировая война 1939—1945 годов. Пер. с англ. М., 1956. С. 164). Дело в том, что немцы в число захваченных ими в плен советских военнослужащих кроме обычных приписок в десятки тысяч человек для круглого счета включали также и гражданских лиц, оказавшихся в силу различных обстоятельств (чаще всего это были беженцы, уходившие вместе с войсками) в зоне боевых действий. А их число нередко превышало численность самих военнослужащих. Так, например, германское военное командование сообщило о захвате в плен в районе восточнее Киева (сентябрь 1941 года) 665 тыс. советских солдат и офицеров, в то время как общая численность войск Юго-Западного фронта тогда не превышала 630 тыс. человек, из которых свыше 150 тыс. человек окружения избежали. Да и попавшие в окружение далеко не все попали в плен. Многим удалось выйти из окружения, т. к. кольцо окружения, созданное немцами, было неплотное, и всю огромную территорию, которую занимали окруженные советские войска, противник просто не мог блокировать. Его окружение было оперативным, а не тактическим. Большое число окруженцев просто рассеялись среди мирного населения. Так что цифра в 665 тыс. человек, якобы взятых немцами в плен восточнее Киева, завышена, на наш взгляд, не менее чем в 3—4 раза.
