Владислав Дорофеев - Принцип Прохорова: рациональный алхимик
В мае 2008 г. на собрании акционеров «КМ Инвест» партнеры договорились о переходе компании под контроль г-на Потанина, при этом Прохоров получал 27,5 % акций ОАО «Открытые инвестиции», 91 % страховой компании «Согласие», 100 % управляющей компании Росбанка и порядка $4 млрд деньгами (по неофициальной информации, официально количество полученных от Пота нина денег не раскрывалось) за прохоровские 50 % «КМ Инвест».
Чтобы найти денег на выплату Прохорову его долю наличностью, Потанину пришлось заложить большую часть своего блокпакета «Норникеля» и некоторые другие наиболее ценные активы под банковские кре диты.
Потанину перешли «Профмедиа», Росбанк и т. д.
На баланс горно-металлургической компании «Интергео», управляемой Группой ОНЭКСИМ, были переданы из «КМ Инвеста» геологоразведочные активы. Всего на балансе ГМК «Интергео» были консолидированы лицензии на 12 активов, прогнозные запасы и ресурсы по ним составили более 15 млн т меди, 9 млн т никеля, 1 млн т молибдена, 750 т платиноидов, 90 млн т титана. Возглавил компанию Максим Финский. В развитие проектов «Интергео» Группа ОНЭКСИМ намерена была направить $10 млрд в течение 5 лет. Однако, по мнению экспертов, конкуренция в данном секторе в России велика, поэтому «Интергео» понадобится не один год, чтобы выйти на конкурентоспособный уровень производственных мощностей.
На вопрос, почему процесс переговоров так затянулся, Михаил Прохоров отвечал: «Я считаю, что уровень эмоций спал. Кроме того, сильно помог Алишер (Алишер Усманов владелец и совладелец следующих активов холдинга „Металлоинвест“, ИД „КоммерсантЪ“, „Муз ТВ“, „7ТВ“, „МегаФон“, интернет-активами (Sup Fabrik, „Одноклассники. ру“, Mail.ru), футбольный клуб „Арсенал“. — Авт.), который остудил наши горячие головы. Время лечит. Не бывает процесса, который бесконечен. Всегда есть эмоции у людей, а развод такой империи… Вот я видел много разводов, когда милые разводятся, — очень похоже. К счастью, у нас не было противоречий по активам. Того, чего хотел я, не хотел он (Владимир Потанин. — Авт.). Это было залогом того, что мы договоримся. Я заявил, что стратегически готов уйти из „Норникеля“ и не требовать свои 4 % акций с баланса „КМ Инвест“. Это не было для меня проблемой. Я получил те активы, которые хотел, и считаю, что в них заложен высокий потенциал роста стоимости. Я имею в виду СК „Согласие“, которая вырастет в несколько раз в следующие два-три года, и УК Росбанка».[45]
То есть к сентябрю 2008 г. бизнесмены практически обо всем договорились, но камнем преткновения стал ОПИН. По мнению Владимира Потанина, ОПИН должен был остаться в совместной собственности, а Михаил Прохоров настаивал на выкупе структурами Потанина его доли примерно за $1,6 млрд.
То есть это было еще не все. Да, основное было поделено, но не до конца. Оставшиеся спорные активы перешли дальше, — в управление кипрского траста Folletina Trading.
Самый загадочный судебный процесс между Прохоровым и Потаниным датирован летом 2008-го. 11 июня 2008 г. в своем интервью газете Moscow Times Владимир Потанин сообщил о несоблюдении договоренностей в рамках продажи блокирующего пакета ГМК «Норильский никель»: «Прохоров обещал… продать нам „Норникель“ и купить „Полюс Золото“, но не стал этого делать. Бизнесмен такого уровня должен быть очень последовательным и предсказуемым, а не быть шоуменом или Владимиром Жириновским от бизнеса».[46]
После этого Прохоров подал в суд иск к Владимиру Потанину, а также к издателю газеты Moscow Times и к автору статьи о защите деловой репутации, где просил суд признать недостоверной и опровергнуть фразу о его обещании продать Потанину «Норникель», ведь юридически подтвержденных обязательств что-либо продать или купить он не давал.
Суд согласился с Прохоровым, обязал газету опубликовать опровержение после вступления в законную силу решения суда. То, что факт о первоначальной договоренности между Потаниным и Прохоровым был общеизвестным и публиковался, наверное, во всех деловых изданиях страны, делало весь процесс очередным цирковым представлением.
Тем паче, что в сентябре 2009 г. Прохоров признает, что публикация интервью с Владимиром Потаниным в The Moscow Times 11 июня 2008 г. не имела умысла со стороны газеты причинить ущерб его репутации. Все тяжбы, связанные с тем делом, были прекращены.
А конфликт продолжался.
В конце 2008–начале 2009 гг. в арбитражный суд Москвы было подано четыре иска к Черногорской ГРК от «Норникеля» и «Норильскгеологии» на сумму около 230 млн руб. Черногорская ГРК обладает лицензией на Черногорское месторождение на Таймыре, она перешла к Группе ОНЭКСИМ во время раздела активов между партнерами. Однако «Норникель» оспаривал легитимность той передачи.
В процессе раздела возникали разные предложения. Планировалось разойтись с привлечением минимума денежных средств, но обменяться акциями своих общих активов Например, шла речь о том, что часть средств на выкуп прохоровских акций Потанин оплатит своей долей в 22 % в «Полюс Золото». Не вышло (продаст в 2009 г. Сулейману Керимову за $1,249 млрд).
Затем Потанин изъявил готовность передать Прохорову свой пакет акций «Открытых инвестиций» (капитализация «Открытых инвестиций» в РТС в 2007 г. составляла порядка $2,4 млрд. Однако доли Потанина в «Полюс Золото», «Открытых инвестициях» и потенциальном энергохолдинге стоили более $4 млрд, что было лишь частью доли Прохорова в «Норникеле». Но и на этом не сошлись. Поскольку к марту 2007 г. доля Прохорова в «Норникеле» оценивалась уже в $9 млрд, и стоимость компании росла.
Было потом и предложение Потанина обменять 35 % акций «Полюс Золото» на долг UC Rusal перед Прохоровым, увеличив свой пакет «Норникеля». Но и на этом не сошлись.
Время шло, а партнеры так и не могли занять единую позицию по разделу имущества «КМ Инвест». Потом Прохоров был долго занят сделкой с Дерипаской. Все настолько затянулось и запуталось, что речь уже пошла о ликвидации «КМ Инвест», — так предложил управляющий. Однако процесс ликвидации плохо прописан в российском законодательстве, и в экономическом плане ликвидация оказалась бы невыгодным процессом для акционеров. Настал момент, и Прохоров с Потаниным посчитали, что лучше им договориться.
К тому же стало понятным, что даже если Потанин отдал бы Прохорову все совместно нажитое, (разумеется, кроме своих акций «Норникеля»), они бы все равно не рассчитались за прохоровскую часть «Норникеля», и пришлось бы привлекать значительную сумму. А уж учитывая то, что Прохорова интересовало далеко не все совместно нажитое, а Потанин вообще славился своей консервативностью, которая не сочетается с рисковыми операциями по займу астрономических сумм, любопытствующие потирали руки.
