Виктор Петелин - Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 1. 1905–1941 гг.
Сплошная коллективизация в начале 1930 года, перегибы в отношении более или менее зажиточных слоев казачества резко изменили настроение Сенина, о чем он сам честно и правдиво признается на допросах в ОГПУ: «…в момент разгара проведения в районе сплошной коллективизации у меня возникли серьезные сомнения в правильности проводимых мероприятий, связанных с коллективизацией Советской властью. Эти колебания особенно укрепились после моих разговоров с гр-ном Багровым Т.С., который в беседе со мной на политические темы сообщил, что Советская власть разоряет крестьянство, что выхода у казаков, как вести борьбу с Советской властью – нет. Причем Багров политическую обстановку рассматривал так, что почва для нового восстания назрела, что массы готовы принять участие в вооруженном восстании против Советской власти, но нужно только возглавить это движение и взять руководство на себя… В конце января месяца я приступил к созданию контрреволюционной организации, ставившей своей целью вооруженную борьбу с Советской властью. С этой целью я поделился своими политическими настроениями с целым рядом лиц…
Я не согласен с принудительной административной коллективизацией крестьянских хозяйств, особенно не согласен с перепрыгиванием от сельскохозяйственной артели непосредственно к коммуне, как это имело место в целом ряде случаев при проведении сплошной коллективизации.
Я являюсь сторонником развития индивидуального хозяйства, предоставления полной инициативы и свободы хозяйственной деятельности хлеборобу. А отсюда, совершенно естественно, я не согласен с целым рядом практических мероприятий, связанных с проведением сплошной коллективизации <…> Я не был ни в коей мере согласен с ликвидацией кулака как класса, считая, что кулака нужно ограничивать, но ликвидировать кулака не следует, ибо это приведет к упадку сельского хозяйства и разорит вконец хлебороба.
По моему мнению, кулак приносил пользу, продавая государству свой хлеб…»
Зимой 1930 года Сенин и его единомышленники начали вербовать сторонников вооруженного восстания, но статья Сталина «Головокружение от успехов», признавшая и осудившая перегибы в ходе коллективизации, спутала все планы нелегальной организации: «политическая обстановка в районе стала разряжаться, а отсюда, как следствие, не было благоприятной почвы для дальнейшей деятельности нашей организации», – признавался Сенин в ходе допроса ОГПУ.
В начале июля 1930 года заговорщики были арестованы. 28 декабря 1930 года по приговору суда восемь человек, в том числе и А.С. Сенин, были расстреляны, 56 приговорены к различным срокам тюремного заключения, некоторые были сосланы в Западную Сибирь.
В ноябре 1989 года по Указу Верховного Совета СССР А.С. Сенин посмертно реабилитирован.
М.А. Шолохов осенью 1930 года, до поездки в Москву для оформления документов на поездку в Сорренто, к Горькому, встретился с А.С. Сениным в Ростовской тюрьме, и описанные М. Обуховым душевные переживания Михаила Александровича после этой встречи чуточку больше приоткрывают причины, которые помешали завершить роман «Поднятая целина» своевременно и так, как задумывалось.
А.С. Сенин, естественно предположить, рассказал Шолохову о своих мыслях, которые здесь уже изложены, поведал о своих сомнениях и противоречиях, о своей боли за вновь порушенную и налаженную вроде бы жизнь после революции. В это время творческий замысел «Поднятой целины» только формировался, и эта встреча с А. С. Сениным серьезно повлияла на Шолохова при создании образа есаула Половцева, внешние биографические данные которого кое в чем совпадают с биографией Сенина.
И еще одна характерная в связи с изложенным подробность: «При ликвидации организации всего было изъято оружия: револьвер – 1, берданок – 2, шашек – 1, охотничьих руж. – 2. Итого: 6 единиц». (Архив Управления ФСБ России по Ростовской области, т. 1–5. Цитирую по статье «Реабилитирован посмертно» Л. Чеплянской, И. Ковешникова, научных сотрудников ГМЗШ, опубликованной в сборнике «Вешенский вестник». Ростов-на-Дону, 2001. С. 200–211).
Здесь же приводятся два документа: руководство ОГПУ дает разрешение ознакомиться М.А. Шолохову с 4 томами следственного дела по обвинению Сенина и расписка Шолохова: «Принял для ознакомления дело. М. Шолохов». Первый документ датирован: «25.12.32 г.», второй: «10.01.33 г.»
«Поднятая целина» опубликована в «Новом мире», Шолохов надеется продолжить книгу, но вторую книгу никак не может завершить, хотя много раз уверял читателей и газетчиков, что напечатает ее через два-три месяца, но все никак не хватало времени и сил. А может быть, думал о трагической судьбе Сенина, никак не мог забыть его в тюрьме, не мог забыть его трезвых мыслей о драматических событиях недавних месяцев? Трудно ответить на этот вопрос… Нужно искать… искать документы.
БЕСЕДА МИХ. ШОЛОХОВА С ЧИТАТЕЛЯМИНа подъеме. 1930. № 6. Публикуется по тексту журнальной публикации.
1 Макарьев Иван Сергеевич (1902–1958) – один из руководителей Северо-Кавказской ассоциации пролетарских писателей (СКАППа), журналист, критик, автор книг «К прошлому нет возврата». «О романе М. Шолохова «Поднятая целина» (1934), по доносу «братьев-писателей» осужден и репрессирован, вернулся в 1954 году, сломленный и разочарованный. Через несколько лет покончил жизнь самоубийством.
Кроме того, И. Макарьев – автор книг «Почему кулак наш враг?» (Ростов-Дон, 1928), «О художественном показе героев труда» (М., 1932) и др.
2 Бусыгин Александр Иванович (1900–1941) – участник Гражданской войны, друг М.А. Шолохова, автор многих рассказов и повестей. В 1928 году в издательстве «Московский рабочий» вышла книга А. Бусыгина «Закалялась сталь», в которой автор рассказывает о борьбе красного бронепоезда, на котором он сам служил, с белыми. «Больше всего удается Бусыгину диалог, форма, которую автору следует усиленно разрабатывать, – говорилось в информации о выходе книги (Молот. 1928.
2 декабря). Погиб на фронте во время Великой Отечественной войны.
В предисловии к послевоенному сборнику А. Бусыгина М.А. Шолохов с любовью вспоминал своего друга, сожалел, что он не успел полностью реализовать свои творческие возможности.
Эта краткая стенограмма встречи М.А. Шолохова публикована в журнальной рубрике «Слово читателю», но, как видим, в обсуждении первых двух книг «Тихого Дона» принимали участие и писатели.
Эта встреча с читателями состоялась в конце мая 1930 года.
Андрей Плоткин. «НА ОГОНЕК» К ШОЛОХОВУРассказывает бывший председатель первого Вешенского колхоза.
Вечерняя Москва. 1965. 21 мая. Затем: Сельская жизнь. 1965. 23 мая. Затем: Слово о Шолохове. М., Правда, 1973.
