Игорь Юркин - Демидовы: Столетие побед
992
Там же. Л. 3 об.
993
Там же. Л. 1, 1 об.
994
Значительный комплекс документов об этих событиях опубликован в сборнике: Материалы по истории волнений на крепостных мануфактурах в XVIII веке. М; Л., 1937. с. 176-195, 268-270.
995
Заметим, что П.С. Палласа дети 10—12 лет, выполнявшие кузнечную работу на Невьянском заводе, умилили («Весьма приятно смотреть, что маленькие ребята…» и т. д.). Вот разница в отношении общества к детскому труду.
996
Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 242.
997
ГАТО. Ф. 55. Оп. 2. Д. 726. Л. 1, 1 об., 3 об.
998
Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 243—245.
999
Там же. с. 243.
1000
Черкасова А.С. Прокофий Акинфиевич Демидов… с. 322. Заметим, что с мнением, высказанным в этих словах, мы, в общем, согласны.
1001
См., например, соседствующие в одном сборнике документы: челобитную иноземцев В. и П. Меллеров о недопущении к построению заводов заводчиков Мосоловых и дело по доношению заводчика М. Мосолова о неотводе пять пустошей иноземцам Меллерам и об отводе их к его заводам (РГАДА. Ф- 271. Оп. 1. Ч. 3. Кн. 1401. Д. 5 и 6).
1002
Павленко И.И. История металлургии… с. 129, 131, 132.
1003
В используемом далее архивном деле упоминается именно этот — сенатский в Берг-коллегию — указ. Во всех входящих в состав дела документах он неизменно датирован 22 августа (ГАТО. Ф. 54. Оп. 1. Д. 300. Л. 5,9,21—23); указ же с датой 30 августа (под которой он помещен в Пол ном собрании законов — см.: ПС З.Т. 14. № 10285) не упоминается, как и вообще эта дата.
1004
ГАТО. Ф. 54. Оп. 1. Д. 300. Л. 5, 9, 15 об., 19, 21.
1005
Владельцем второго в документах середины 1760-х гг. назван Евдоким Демидов (Там же. Л. 23 об., 24).
1006
Напомним, что согласно 16-му пункту Берг-привилегии, «промышленники рудокопных дел», получившие от Берг-коллегии разрешение на строительство завода и действующие по уставам, «каковы коллегиум впредь объявит», «имеют… сим обнадежаны быть, что у них и у наследников их оные заводы отняты не будут… разве сами в состоянии не будут оные содержать» (ПС З.Т. 5. № 3464).
1007
ГАТО. Ф. 54. Оп. 1. Д. 300. Л. 23 об.
1008
Поданную челобитную подписал сын Никиты Никитича Евдоким Демидов (Там же. Л. 5, 9). Не приходится, однако, сомневаться, что выдвинутые аргументы были тщательно продуманы с участием главы семейной фирмы.
1009
ГАТО. Ф. 54. Оп. 1. Д. 300. Л. 5-8, 16.
1010
Там же. Л. 6 об.
1011
Павленко Н.И. Указ. соч. с. 99-102.
1012
Там же. Л. 24 об., 25. Выделено нами.
1013
Павленко Н.И. История металлургии… с. 329, 331.
1014
Там же. с. 335, 336.
1015
Там же. с. 467.
1016
Демиховский К. К Возникновение и развитие приокской металлургии во второй половине XVIII века // Ученые записки Пермского государственного университета им. А.М. Горького. Т. 17. Вып. 4. Пермь, 1961.
1017
Павленко И.Я. Указ. соч. с. 105.
1018
ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 847. Л. 13 об.
1019
Там же. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 326. Л. 1 об.
1020
См., например, несколько упоминаний, относящихся к февралю и июлю 1751 г. (Там же. Ф. 55. Оп. 2. Д. 724. Л. 10; Там же. Д. 765. Л. 14, 17, 21), а также совершенное в Туле в октябре 1758 г. духовное завещание.
1021
РГАДА. Ф. 699. Оп. 1. Д. 1630. Л. 12, 12 об.
1022
Головщиков К Д. Указ. соч. Прил. 15.
1023
Коллежский советник Иван Полонский, производивший раздел имущества (Очерки истории культуры и быта… № 4).
1024
Цит. по: Черкасова А.С. Прокофий Акинфиевич Демидов… с. 311,312.
1025
Сборник РИО. Т. 111. с. 232, 291.
1026
Там же. Т. 114. с. 241.
1027
Краснова Е.О. О генеалогии Демидовых. Новые сведения // Историческая роль Екатерины II в развитии горнозаводского дела в России. СПб., 2000. с. 57.
1028
РГАДА. Ф. 699. Оп. 1. Д. 1630. Л. 1, 4, 5 об.
1029
ГАТО. Ф. 55. Оп. 2. Д. 1225. Л. 2, 2 об.
1030
Рубан В.Г. Описание императорскаго столичнаго города Москвы, содержащее в себе звание государских ворот, казенных и деревянных мостов, больших улиц и переулков, монастырей, церквей, дворцов, присудственных и других казенных мест, число обывательских дворов и покоев, рядов и рынков, фабрик, заводов и прочая. СПб., 1782. с. 83; Сорок со роков /Авт.-сост. П.Г. Паламарчук. М, 1994. Т. 2. с. 597-601; М., 1995. Т. 4. с. 515, 548.
1031
Краснова Е. И. Демидовы. Родословная роспись. с. 7. В более позднем издании росписи составитель поставила около этой даты знак вопроса и приписала: «По другим сведениям, в 1761 году жив» (Краснова Е. И. Такие разные Демидовы. с. 120), к сожалению, источник сведений ни в этой, ни в других своих работах не сообщив.
1032
Укажем на несколько наиболее поздних документов. Запись в Книге приходной с письма крепостей Смоленской крепостной конторы сообщает о покупке статским советником Никитой Никитичем Демидовым 9 декабря 1762 г. кузницы в Смоленске (РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Д. 10310. Л. 98). Человек, принимающий беглых в Тульской провинциальной канцелярии в марте 1763 г., в расписке именует себя его (уточнено: статского советника) служителем (ГАТО. Ф. 55. Оп. 2. Д. 3479. Л. 6). Если бы хозяин умер, не знать об этом его служащий не мог.
1033
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1071. Л. 499 об., 501.
