Александр Дугин - Украина: моя война. Геополитический дневник
В условиях ведения военных действий ЛИБЕРАЛЬНЫЙ САБОТАЖ есть просто военное преступление. Но эта шестая колонна настолько глубоко внутри властной структуры, что осадить ее, приструнить, одернуть невозможно. Это системный враг. Именно поэтому России необходима Революция. Державная патриотическая Революция.
7 августа 2014 в 10:51
Вы замечаете, как с каждым днем ситуация становится все жестче и все серьезнее? И так будет дальше. Это называется эскалация. Чем дольше мы тянем с очевидным, тем она становится все более угрожающей и опасной. В такой ситуации проявления слабости смертельны. Проявления силы спасительны. Резкое введение миротворцев, освобождение Новороссии, и вот тогда — дипломатия и переговоры. Ваше слово, товарищ Чуркин. В таких ситуациях важнее всего стартовые позиции. Сейчас они у нас не очень. Это и подзадоривает врага. Колонны на Киев — они бы вели себя по-другому. ВВП — введи миротворцев, Путин, а то они введут их вместо нас. Своих «миротворцев».
7 августа 2014 в 11:09
Судя по всему идет, штурм Донецка. Снаряды рвутся в центре города… Так трудно, кажется, еще не было…
Расмуссен в Киеве. У нас остался последний шанс. Сейчас, или будет слишком поздно. Вечером выступает Путин с чрезвычайным заявлением.
7 августа 2014 в 12:49
Все. Мы у последней черты. Донецк под обстрелом целиком. Бьют с территории аэропорта. Столицу Русского Пробуждения проамериканская неонацистская хунта уничтожает под корень. Не обольщайтесь, что это остановится на границах России. Это необратимо.
7 августа 2014 в 14:14
Анализ граничных позиций невозможного, возможного и желательного для разных сторон конфликта
Что точно невозможно:
1. Стремительное построение процветающей Украины и ее вступление в Евросоюз и НАТО. — Исключается.
2. Создание в Украине стабильного политического режима. — Исключается.
3. Сохранение территориальной целостности Украины. — Исключается.
4. Нахождение компромисса между нынешней властью в Киеве и Москвой. — Исключается.
5. Подчинение населения всей Украины Киеву. — Исключается.
6. Начало полноценной мировой войны с участием США и стран НАТО. — Исключается.
7. Вхождение российских войск в Европу. — Исключается.
8. Добровольная отдача Россией Крыма. — Исключается.
Теперь открытые темы, которые могут повернуться по-разному:
1. Введение Россией миротворческого контингента. — Вероятно, причем вероятность возрастает по мере ухудшения положения ополчения в Новороссии, а если хунта атакует Крым, это введение становится неизбежным.
2. Полная победа хунты над ДНР и ЛНР. — Маловероятно, но исключить нельзя, так как с регулярной армией, какой бы она ни была, отрядам ополченцев долго биться невозможно. Я полагаю, что Путин исключает такой сценарий и относит его к «невозможным». Но шестая колонна его рассматривает и к нему ведет. От этого такой драматизм внутри России.
3. Крах режима Порошенко от майдановцев, хаоса или переворота. — Может произойти, но может и быть отложен.
4. Экономический коллапс на Украине. — Близок как никогда, но снова может быть отодвинут на поздний срок.
5. Сговор украинских олигархов с Москвой. — Он уже идет, но в ситуации задействованы слишком глобальные геополитические силы, чтобы фактор больших денег имел решающее значение. Успех маловероятен, но фактор значимый.
6. Восстание в других областях Новороссии против хунты. — Пока маловероятно, но в случае успехов ополчения в ДНР и ЛНР (Силовой Перелом и Великое Наступление) цепная реакция может произойти.
7. Дестабилизация политической ситуации в России. — Маловероятно в ближайшее время, но угроза будет пропорционально возрастать по мере неопределенности в Новороссии, невведения войск и проигрыша ополченцев.
Теперь что желательное для России:
1. Введение миротворческого контингента и установление на Украине нефашистского, антиатлантического правления (плюс выделение Новороссии и федерализация других областей).
2. Разрыв с США и Западом и построение в России патриотического традиционного общества в структуре многополярного мира. Зачистка шестой и пятой колонн.
3. Экспорт хаоса в США и Евросоюз, начало цветных революций на Западе.
4. Гибель западной гегемонии, однополярного мира.
Желательное для Киева:
1. Успех АТО и поход на Крым. Сдача Москвой Крыма под давлением Запада.
2. Резкое ослабление России, цветная революция, смещение Путина, либеральный проамериканский переворот (победа пятой и шестой колонн).
3. Стремительное вступление Украины в ЕС и НАТО.
4. Превращение Украины в либеральный рай с резким националистическим уклоном.
Желательное для США:
1. Успех АТО и возвращение Киеву Крыма.
2. Резкое ослабление России, обрыв связей с Евросоюзом. Смещение Путина, либеральный проамериканский переворот (победа пятой и шестой колонн).
3. Расчленение России и гражданская война.
4. Установление прямого американского контроля над ядерными объектами.
5. Продление американской гегемонии.
6. После этого забыть об Украине, как о дурном сне.
Желательное для Европы:
1. Прекращение страшного сна любой ценой. Всем помириться со всеми.
2. Никогда не видеть Украину в ЕС.
Желательное для военно-политической элиты Новороссии и проснувшихся русских:
1. Построить новое Русское государство, патриотическое и справедливое, в котором были бы преодолены темные стороны современной России (олигархат, коррупция, либерализм, предательство, распад, западничество, постмодерн).
8 августа 2014 в 0:46
В общем, война так или иначе будет. Не мировая, локальная. Она, по сути, уже вовсю идет. И много чего еще будет, хотим мы этого или не хотим. Статус-кво агонизирует, и его адепты сопротивляются изо всех сил. Но то, как было и есть в последнее время, уже никогда не будет вновь. Мы с огромным трудом выбираемся из старого. Каким будет новое, пока невозможно предсказать наверняка. Нельзя исключить, что чудовищным. Опасным точно. Но может быть и весьма неожиданным в самом хорошем смысле. Кстати, все это зависит не в последнюю очередь от нас самих.
8 августа 2014 в 2:06
Метафизический поход против либерального быдла
Мартин Хайдеггер в одном тексте изрек: «Вся пропаганда либерализма развертывается в коротких банальных фразах, но основывается на полном переворачивании истинного представления о бытии и знании. Не стоит удивляться, что лжи и вырождения больше там, где истошнее и громче вопят. Поэтому наше банальное сознание уходит корнями не куда-нибудь, а в неопределенные глубины либерализма»[11]. Хайдеггер имел в виду то, что само понятие субъекта, введенное Декартом (резко отождествившим его, в отличие от схоластики, с ego, с «я»), является глубоко ложным, так как помещает проблематичность бытия человека (Mens chsein) в мертвую опредмеченную капсулу личных местоимений. Далее либерализм, отталкиваясь от Декарта, превращает индивидуума в меру вещей и ставит этого эгоистического индивидуума во главу своей политической философии, а затем и экономической практики. Такая редукция картезианства к индивидууму есть упрощение номер один. Ложная метафизическая предпосылка Декарта превращается в очевидность либеральных идеологов. Либеральные идеологи по сравнению с глубоким, но ошиба ющимся Декартом — это быдло первого порядка. Декарт ошибся, поспешно решив (как ему казалось) труднейшую онтологическую и антропологическую проблему. Но ошибки философов ценны, он рискованно мыслил, идя к этому ложному представлению о своем «cogito ergo sum». А вот либеральные идеологи, взявшие философскую (ошибочную) гипотезу за аксиому, поступили как чернь и тупые массы. Декарт благороден, а вот Бернар де Мандевиль (если его пчелы не сатира, а программа) и тем более Адам Смит, не говоря уже о последней волне либералов XX века от Хайека до карикатурной Айн Рэнд, — это самое настоящее быдло. Не они «перевернули истинное представление о бытии и знании», это сделал Декарт и отцы-основатели Нового времени. Либералы банализировали заблуждение, возвели его в закон, придали ему идеологический статус. То есть они «громко и истошно завопили». А так аристократы (даже заблуждающиеся) не поступают; истошно вопить свойственно быдлу. Но ведь либерализм — это идеология буржуазного класса, торговцев. Вот они и принялись расхваливать свой паленый товар как можно громче.
