KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Биографии и Мемуары » Максимилиан Фреттер-Пико - Немецкая пехота. Стратегические ошибки вермахта. Пехотные дивизии в войне против Советского Союза. 1941-1944

Максимилиан Фреттер-Пико - Немецкая пехота. Стратегические ошибки вермахта. Пехотные дивизии в войне против Советского Союза. 1941-1944

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Максимилиан Фреттер-Пико, "Немецкая пехота. Стратегические ошибки вермахта. Пехотные дивизии в войне против Советского Союза. 1941-1944" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Быстрое решение на основе личной тщательной рекогносцировки и понимание того, что и в этом случае только с помощью дезинформации и отвлечения сил противника можно добиться быстрого успеха, привели к победе при незначительных потерях. Задымление вражеского берега с целью помешать вражеской визуальной разведке помогло переправе на штурмовых лодках и привело противника в замешательство. Войска снова превосходно адаптировались к ситуации и с большим подъемом выполнили трудную задачу. Командиры в таких случаях должны быть на решающих участках фронта, чтобы самим наблюдать за развитием событий и руководить боевыми операциями.

VI

Успешные оборонительные бои на Днепровском плацдарме и борьба с танками. 1-13 сентября 1941 г.

Наша дивизия вместе с соседними в результате дальнейших атак расширила свой плацдарм для всего армейского корпуса, так что советские войска не могли больше обстреливать из артиллерийских орудий прямой наводкой пункт переправы и мостовую переправу. 97-я легкая пехотная дивизия вместе с соседними – 100-й легкой пехотной дивизией слева (генерал-майор Занне) и 76-й пехотной дивизией справа (генерал-лейтенант де Ангелис), с 1 до 13 сентября 1941 г. вела тяжелейшие оборонительные бои за созданный плацдарм. Так как танковые соединения не подошли, потому что они наступали в другом месте, севернее Кременчуга, с целью окружения Киева, то пехотные дивизии были вынуждены снова одни вести неравную борьбу против танков противника.

Схема 7. Оборонительные бои на Днепровском плацдарме с 1 до 13 сентября 1941 г.

На плацдарме 52-го армейского корпуса находились лишь три дивизии – одна пехотная и две легкие пехотные, причем последние две имели лишь по два полка и более слабую артиллерию, чем обычная дивизия. Со всеми наличными резервами, поддержанные танковыми бригадами, русские устремились в беспрерывные массированные атаки на растянутые немецкие позиции. Ведь Сталин приказал, чтобы русские войска в любых обстоятельствах удержали Днепр и уничтожили переправившиеся части врага. Снова и снова противнику удавалось вклиниваться в оборонительные позиции, в которых немецкие войска занимали лишь опорные пункты из-за слишком растянутого фронта. Однако благодаря немедленным или подготовленным контратакам одних лишь слабых резервов, поддержанных артиллерией, советские войска постоянно отбрасывались назад. Их пехота оказывалась отрезанной от танков. Больше неприятностей причиняли прорывы их танков, которые, поддержанные многочисленными самолетами-штурмовиками, неоднократно доходили до командного пункта дивизии. Тогда в бой вводились две приданные батареи зенитной артиллерии, эшелонированные в глубину для противотанковой обороны, вместе с несколькими легкими гаубицами. Настильный быстрый огонь зенитных орудий, которые, несмотря на их высокую конструкцию, при хорошей маскировке и фланговом использовании едва ли могли быть засечены, превращали их в этот период кампании в превосходное противотанковое оружие. Особые штурмовые группы егерей и, прежде всего, саперов, применяя боевые заряды и мины, участвовали в уничтожении танков, особенно тех, которые, оторвавшись от своей пехоты, продолжали прорываться. Причем немцам пригодилось то, что русские на восточном берегу Днепра предусмотрительно проделали всюду только узкие проходы в своих противотанковых рвах. Поэтому их танковые атаки были возможны только на определенных участках.

В неравной борьбе против противника, превосходившего в численности личного состава и вооружении (только в танках и то временно. – Ред.), немецкие войска после первых успехов в противотанковой обороне охватил прямо-таки спортивный охотничий азарт. Танковой боязни, которая раньше могла охватить пехотинцев, больше не было. Пехотинцы снова и снова находили новые возможности и средства для обороны. Всюду штурмовые отряды выслеживали танки, чтобы уничтожить их. Только такой наступательный настрой всей дивизии на уничтожение танков принес ей большой успех. Только такая воля и исполнение всех приказов оказались сильнее массированных танковых атак.

На эту почти невероятную эффективность немецких пехотных дивизий Верховное командование не обратило того внимания, которого они заслужили. На слишком растянутый участок фронта трех дивизий на плацдарме непрерывно наступали от 4 до 6 мотопехотных дивизий, 4 кавалерийские дивизии, 3 танковые бригады и 1 танковый корпус. Одна лишь 97-я легкая танковая дивизия подбила 138 танков за 14 дней оборонительных боев (во всей грандиозной киевской оборонительной операции (7 июля – 26 сентября 1941 г.) советские войска потеряли 411 танков и САУ – к сожалению, после неудачного исхода пограничных сражений, где была потеряна основная масса боевой техники, танков в Красной армии оставалось сравнительно немного. – Ред.) – действительно значительно достижение дивизии, исполненной высокого боевого духа. Общее число вражеских танков, уничтоженных 97-й легкой дивизией с начала Восточной кампании и до окончания этого оборонительного сражения, достигло 270.

Эти бои доказывают, прежде всего, что моральное состояние и осознание своих боевых возможностей в боеспособной дивизии являются решающим фактором в борьбе за победу. Один лишь материальный фактор не предопределяет ее исход!

С другой стороны, оборонительные бои показали с прискорбной ясностью, что пехотным дивизиям не хватало мощных самоходных противотанковых орудий. Просьбы об обеспечении ими дивизий никогда не удовлетворялись.

Эти орудия обошлись бы дешевле, чем штурмовые орудия, которые весьма оправдали себя, но которыми несправедливо больше обеспечивали танковые войска, чем пехотные дивизии. Производство в большем количестве самоходных артиллерийских орудий позволило бы обеспечить германские сухопутные войска оборонительным оружием, которое, будучи подвижным и эшелонированным на участках сосредоточения основных оборонительных усилий, позволило бы остановить (позже, на втором этапе войны. – Ред.) главные силы советских танковых войск. Многие операции на Восточном театре военных действий проходили бы иначе, тем более что сконцентрированные танковые войска могли бы использоваться более оперативно и не должны были бы столь часто служить «пожарной командой». Обнаружилось, насколько мало (если вообще никак), Верховное командование прислушивалось к совету испытанных и опытных командиров. Несмотря на энергичные протесты, в последней трети войны пехотные дивизии получили много слишком тяжелых противотанковых орудий на механической тяге. Боевой расчет едва был в состоянии передвигать такие орудия, снятые с передка. Конечно, мобильные, хорошо обученные противотанковые части, которые знают, как вести борьбу с танками на обширной территории, даже сегодня могут быть победителем на поле боя, тем более что современное противотанковое оружие стремительно развивалось. За пренебрежительное отношение к пехотным дивизиям в ходе Восточной кампании Германия жестоко поплатилась.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*