Анна Федорец - Савва Морозов
82
Алданов М. А. Указ. соч. С. 61.
83
Олсуфьев Д. А. Революция: Из воспоминаний о девятисотых годах и об моем товарище Савве Морозове, ум. 1905 г. // Возрождение. 1931. 31 июля (№ 2250). С. 5.
84
Андреева М. Ф. Переписка. Воспоминания. Статьи. Документы. М., 1968. С. 676.
85
Сесиль Джон Родс — английский бизнесмен, политический деятель, инициатор и идеолог английской колониальной экспансии в Южной Африке. Корнелиус Вандербильт — железнодорожный магнат, миллионер, разорявший своих конкурентов при помощи демпинговых цен на услуги.
86
Амфитеатров А. В. Дрогнувшая ночь… С. 60.
87
Желябужский А. Л. Указ. соч. С. 456–457.
88
Музей предпринимателей, меценатов и благотворителей. Дневник Марии Александровны Гарелиной. С. 126.
89
В Архиве МХАТа отложилась приходно-расходная ведомость за период с 15 июня 1904 года по 15 июня 1905 года. В частности, там сказано: «Счет стипендии имени С. Т. Морозова. Выдано ученику Н. А. Подгорному с 1-го мая 1904 г. по 1-е мая 1905 года — 300[рублей]». См.: Музей Московского Художественного академического театра. Ф. 1. Оп. 8. Д. 60. Л. 5. Одна из наиболее известных ролей Н. А. Подгорного — роль Пантелея Мелехова в экранизации романа М. А. Шолохова «Тихий Дон» (1930).
90
Амфитеатров А. В. Из литературных воспоминаний // Руль. 1922. № 553. 23 (10) сентября. С. 2.
91
Немирович-Данченко Вл. И. Рождение театра… С. 123.
92
Варенцов Н. А. Указ. соч. С. 515.
93
См.: Российский государственный исторический архив. Ф. 20. On. 1. Д. 545; Ф. 20. Оп. 2. Д. 706, 880, 1204, 1206; Ф. 20. Оп. 5. Д. 112.
94
Алданов М. Указ. соч. С. 34.
95
Амфитеатров А. В. Дрогнувшая ночь… С. 56.
96
Амфитеатров А. В. Дрогнувшая ночь… С. 57. Десятский — это выборное должностное лицо из крестьян, исполнявшее в деревне обязанности полицейского. Десятский избирался от каждых десяти дворов; являлся помощником сотского; обе должности существовали вплоть до 1917 года.
97
Шаляпин Ф. И. Маска и душа: Мои сорок лет на театрах. М., 1989. С. 148.
98
Серебров А. Указ. соч. С. 185–186.
99
Об этом см. ниже в главе пятой.
100
Немирович-Данченко Вл. И. Творческое наследие. Т. 1. Письма: 1879–1897. М., 2003. С. 346.
101
Станиславский К. С. Собрание сочинений. В 8 т. Т. 5. М., 1958. С. 203.
102
Станиславский К. С. Моя жизнь в искусстве. М., 1972. С. 284.
103
Андреева М. Ф. Переписка. Воспоминания. Статьи. Документы. М., 1968. С. 676.
104
И впрямь, в 1905 году все состояние Морозова — с учетом недвижимого имущества — было оценено в сумму «всего» в 1 миллион 400 тысяч рублей. В то же время состояние, к примеру, далеко не самого богатого из русских купцов П. М. Третьякова (ум. 1898) равнялось 3 801 029 рублям, а К. Т. Солдатёнкова (ум. 1901) — около 8 миллионов.
105
Государственный центральный театральный музей (ГЦТМ) им. А. А. Бахрушина. Ф. 216. Д. 515. Л. 4 об.
106
Михайлов К. Н. Василий Пантелеймонович Далматов в воспоминаниях, очерках и анекдотах. СПб., 1914. С. 162.
107
Подробнее см.: Морозова Т. Я., Поткина И. В. Указ. соч. С. 75.
108
Цит. по: Морозова Т. П., Поткина И. В. Савва Морозов. М., 1998. С. 57.
109
Олсуфьев Д. А. Революция: Из воспоминаний о девятисотых годах и об моем товарище Савве Морозове, ум. 1905 г. // Возрождение. 1931. 31 июля (№ 2250). С. 5.
110
Государственный центральный театральный музей (ГЦТМ) им. А. А. Бахрушина. Ф. 216. Д. 515. Л. 7 об.
111
Олсуфьев Д. Л. Указ. соч. С. 5.
112
Толстой C. Л. Очерки былого. Тула, 1975. С. 157.
113
Разночинцы — категория населения в Российском государстве XVII–XIX веков. Разночинцами назывались лица, не принадлежавшие ни к одному из установленных сословий, то есть не приписанные ни к дворянству, ни к купечеству, ни к мещанству, ни к цеховым ремесленникам, ни к крестьянству, а также не имевшие личного дворянства или духовного сана. В повседневном обиходе разночинцами назывались лица, которые получили образование, но не состояли на действительной государственной службе, а существовали на доходы от своих занятий (в основном занимаясь умственным трудом). В художественной литературе и публицистике того времени разночинцы часто противопоставлялись дворянам. Они воспринимались не только как социальный слой, но и как носители новой идеологии — либеральной, демократической, прогрессивной, революционной, социалистической или нигилистической. Определенная часть так называемой разночинной интеллигенции была сторонниками радикальных политических преобразований.
114
Толстой С. Л. Указ. соч. С. 127.
115
Морозова Т. Я., Поткина И. В. Указ. соч. С. 55.
116
Морозов С. Дед умер молодым: Документальная повесть. М., 1988. С. 81.
117
Слово «подпруга» имеет два значения: 1) широкий ремень, который затягивается под брюхом лошади и служит для укрепления седла; 2) часть тела лошади, по которой проходит такой ремень. Видимо, в данном случае имеется в виду второе значение.
118
Толстой C. Л. Указ. соч. С. 142.
119
Центральный исторический архив г. Москвы (ЦИАМ). Ф. 418. Оп. 295. Д. 347. Л. 16.
120
Горький М. Собрание сочинений. В 30 т. Т. 18. С. 419.
