Вячеслав Широнин - Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки
играть роль "модератора" в конфликте Еревана и Баку, популяризация девиза
Ататюрка в Турции "Я верю в единство тюркских народов" и т.д. и т.п.).
Нельзя не сказать и о том, что идеи панисламизма и пантюркизма при явной
поддержке из-за рубежа стали проникать в "глубинку" территории бывшего
СССР. Явно извне особо опекались и подогревались сепаратистские настроения
в Татарстане, Башкортостане, Туве, Республике Саха (Якутия) и некоторых
других национально-государственных образованиях Российской федерации.
В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, - это новые мировые
сырьевые пространства! - заметно активизировалась экономическая экспансия
Японии. Гальванизировали и тему отчуждения части российских земель, в
которой принимает участие и Китай, где на официальном уровне появились
высказывания о том, что Дальний Восток - это исконно китайская территория,
что, в частности, Амурская область будет "культурно освоена" Китаем и будет
находиться под юрисдикцией КНР. Южная Корея также форсирует осуществление
своих замыслов по созданию корейской автономии на территории российского
Дальнего Востока.
В общем, сколько стран вокруг России, столько и проблем с ними.
Можно, конечно, утверждать, что верх берет взаимное доверие и близость
между Западом и Востоком, между новыми и старыми, ближними и дальними
соседями, что теперь, в эпоху "судьбоносных преобразований" на
постсоветском пространстве наступит повсюду мир и покой. Но истину не
скроешь. Почему на этом пространстве отовсюду идут требования сокращения
территории России, хотя наша страна не предъявляет территориальных
претензий даже по Крыму. В ответ на такой в общем-то достаточно простой и
объективный вопрос слышится поистине горбачевский упрек: "Не стоит
драматизировать! Ведь все можно решить политическими методами и
средствами".
Горбачев тоже все время твердил: "Не надо драматизировать!" А чем
все кончилось, - известно: развалом державы. Но сегодня ситуация выглядит
уже не драматически, а поистине трагически. Ведь множество территориальных
и прочих претензий предъявляют России только потому, что наша страна
безмерно ослаблена. И "добрососедские" страны, как всегда бывало в мировой
истории, стремятся урвать побольше, пользуясь удобным моментом. И после
Первой и после Второй мировых войн, согласно Версальскому и Потсдамскому
договорам, происходили переделы Европы и мира, при которых победители
диктовали свою волю побежденным. Сегодня, в очередной "мировой войне" без
оружия побежденной оказалась Россия, и поэтому новый геополитический
передел оборачивается против ее интересов.
Стоит ли благодушествовать и забывать об этом?
Нет, если говорить о военно-политической стороне дела, о
независимости и достоинстве нашей страны, то речь, повторяю, должна уже
идти не просто о драматизации, а о тревоге, озабоченности судьбой
Отечества. С окончанием "холодной войны" мир не стал стабильнее. На пороге
XXI столетия резко возросло число региональных конфликтов. В 26 странах
идут войны и восстания, то разгораются, то стихают вооруженные схватки. С
окончанием "холодной войны" военная угроза для России не исчезла, а
многократно умножилась. В этом я убежден, поскольку знаком с конкретными
документами на этот счет. Мотивы военного вмешательства могут быть избраны
в любой момент и любые - начиная с "необходимости взять под контроль
"бесхозные" ядерные установки" и кончая "стремлением прекратить хаос в
странах бывшего Союза". Чтобы подтвердить эту точку зрения объективными
доказательствами, вновь прибегну к свидетельствам американской прессы.
"После распада СССР подводные лодки России и США по-прежнему
таятся в глубинах Атлантического и Тихого океана, готовые к немедленному
запуску баллистических ракет, - пишет "Бостон глоб". - Хотя министр обороны
США Эспин и призвал к всестороннему пересмотру ядерной политики США, тем не
менее американский план ядерного наступления против России - "единый общий
операционный план-94" - предусматривает сохранение, хотя и в уменьшенном
количестве, нескольких тысяч целей, разбросанных по ядерным республикам
СНГ, отмечают аналитики. Какими бы "теплыми" ни стали отношения с бывшими
советскими республиками, США всегда будут полагаться на свои подлодки, -
заявил бывший председатель Комитета начальников штабов США Пауэлл. США
заменяют старые лодки новыми, класса "Огайо", - отмечает "Бостон глоб", -
предвидя, что отказ Москвы по экономическим соображениям от планов
строительства новых подлодок, приведет к устареванию к концу столетия ее
стратегического подводного флота".
Как явствует из этих газетных сообщений, в США, несмотря на
политические заявления о миролюбии в отношении России и СНГ, ежегодно
корректируется так называемый "единый общий операционный план",
представляющий ядерную угрозу нашей стране.
Некоторые его детали просочились на страницы "Бостон глоб", а
российским спецслужбам, разумеется, он известен досконально. И разве наша
страна не должна проявлять бдительность ввиду столь серьезной опасности?
Существование таких планов в США ни для кого теперь не новость.
Однако, по сей день на тех, кто напоминает о них, "дейчи" начинают
навешивать ярлык "консерватора" или "антидемократа". К чему бы это?
Впрочем, за последние годы россияне многому научились и уже умеют за
"демократическими" воплями иных журналистов видеть их подоплеку. Кстати, не
потому ли Марк Дейч, предвидя угасание интереса к его журналистской
деятельности, постепенно начал переквалифицироваться в предпринимателя,
коммерсанта? Не потому ли он прилагает максимум усилий к тому, чтобы
обострить конфронтацию в обществе? Ведь тогда у него появится новый
"хлеб"...
В заключение я хочу подтвердить сказанное конкретным примером,
который свидетельствует о том, что после падения коммунистической системы
западные спецслужбы отнюдь не ослабили свою деятельность, направленную
против России, а наоборот, наращивают ее, стремясь воспользоваться,
надеюсь, временным ослаблением нашего Отечества. Этим примером будет
рассказ о самых засекреченных морских подразделениях западных спецслужб - о
