Валерий Шамбаров - Государство и революции
Обзор книги Валерий Шамбаров - Государство и революции
Шамбаров Валерий
Государство и революции
Шамбаров Валерий Евгеньевич
Государство и революции
Аннотация издательства: Книга Валерия Шамбарова "Государство и революции" является логическим продолжением его работы "Белогвардейщина". В ней прослеживается история антисоветской борьбы от победы коммунистического режима до его падения, рассматриваются особенности внутреннего и внешнего положения нашей страны в разные периоды ее жизни. На основе богатого фактического материала в книге по новому, порой под неожиданным углом, освещаются некоторые важные страницы истории XX столетия и предлагается обобщенная модель, позволяющая объяснить закономерности становления социалистической системы и ее эволюции. Анализируя соотношение государственных и революционных, национальных и идеологических, духовных и политических ценностей, автор исследует в этом ключе как события советских лет, так и катастрофы 1990-х, выстраивая их в единую взаимосвязанную картину, и приходит к выводу о начинающихся в настоящее время процессах возрождения Российской державы.
С о д е р ж а н и е
От автора
Вместо пролога. Эхо балканских выстрелов
1. "Пороховая бочка"
2. Детонатор
3. Последствия
Часть первая. Когда рушатся устои
1. Между Западом и Востоком
2. Надлом
3. Обвал
4. Большевики и их база
5. Ленинизм в натуральном виде
6. Вход в преисподнюю
7. Гражданская и мировая
8. Закладка фундамента
9. Пауки в кремлевской банке
10. Мрак сгущается
11. Игры большой политики
12. Система ужаса
13. Система в действии
14. Российский исход
15. Тотальная зачистка
16. Глубины ада
Часть вторая. Свистопляска столетия - красные, коричневые, бело-сине-красные
1. Две России
2. Борьба продолжается
3. Москва-Генуя
4. К мировой революции
5. За кулисами нэпа
6. Время стабилизации
7. Фронт по всему миру
8. Курс на террор
9. Вторая гражданская
10. В бой идут молодые
11. Заклятые друзья
12. Разноцветные двойники
13. Развод по советско-германски
14. Маневры в мировом масштабе
15. От вражды к дружбе
16. От "Совдепии" к Советской державе
17. На войне как на войне
18. Политические зигзаги и закоулки
19. Союзники
20. Точка выбора
21. Третья гражданская
22. "Мрак и туман"
23. Власов и "власовцы"
24. Война и Зарубежная Россия
25. Еще раз о Штирлицах и Мюллерах
26. Дела закулисные
27. Триумф победителей
28. Вторая мировая - некоторые итоги
29. И снова борьба
30. "Оттепель"
31. Бунтари, диссиденты, правозащитники
32. Диссидентство и Россия
33. Шестидесятники, семидесятники, восьмидесятники
34. Непосильные перегрузки
35. Возвращение триколора
36. Пробуждение
37. Август 91-го
Часть третья. Ростки в будущее
1. Решения и альтернативы
2. "Русская болезнь" и "американская модель" 540
3. И опять о "правах человека"
4. Выход из "мертвой петли"
5. Слон, которого не заметили
Библиография
От автора
После выхода в свет в 1996 г. моей книги "Белогвардейщина" об истории Белого Движения многие знакомые и заинтересовавшиеся читатели обращались с вопросами, появится ли и когда ее продолжение,- подразумевая, что это будет исследование о борьбе с коммунизмом в советский период. Признаться, на инерции от предыдущей работы я и сам намеревался заняться таким продолжением и даже прикидывал соответствующее рабочее название что-нибудь вроде "Антисоветчина". Но тема оказалась намного сложнее, чем виделась изначально.
Во-первых, проявления борьбы с коммунистическим режимом на разных исторических этапах выглядят куда более неоднозначными, чем в гражданскую войну, и "двухцветными" или хотя бы "приблизительно-двухцветными" оценками здесь уже обойтись невозможно. Со временем основные закономерности этого противостояния претерпевали весьма существенные трансформации. Оппозиционные советской власти группировки и течения кардинально отличались в разные периоды не только по формам действий, но и по внутреннему содержанию - целям, задачам, менталитету своих представителей, и выступали носителями совершенно различных исторических и политических тенденций. А в настоящий момент, когда острота противоборства "красные-некрасные" постепенно начинает отходить в прошлое и на первом плане снова начинают появляться общенародные и общегосударственные проблемы, особенно очевидной оказалась несостоятельность крайних оценок десятилетней давности, безоглядно осуждающих все советское и скопом возносящих на щит все антисоветское.
Во-вторых, антикоммунистическая борьба велась, главным образом, на "тайном фронте". И поэтому здесь мы сталкиваемся со значительными информационными проблемами. Об одних фактах документальных следов не осталось, о других они целенаправленно уничтожались, о третьих искажались. А некоторые данные оказываются пропагандистскими уловками или результатами взаимной дезинформации спецслужб и их противников. И при рассмотрении данного вопроса часто приходится руководствоваться обрывочными и неполными сведениями, вплоть до отдельных упоминаний.
В-третьих, тенденции советско-антисоветского противостояния не представляется возможным понять и проследить в отрыве от общего фона положения в СССР и коммунистической политики на том или ином этапе. И международной политики тоже. На внешнеполитическое положение нашей страны в период между мировыми войнами наложила мощный отпечаток сложная специфика советско-германских отношений. А на протяжении всего столетия, и особенно после 1945 г. - специфика взаимоотношений взаимоотношений Восток-Запад.
Но стоит коснуться данных вопросов, как добавляются новые крупные проблемы, потому что история, увы, наука не объективная. Причем касается это не только России, где история перекраивалась и перелицовывалась почти после каждого изменения конъюнктуры в верхах - зарубежные исследователи и публицисты объективностью тоже отнюдь не блещут. И те или иные реальные события слишком часто оказываются подмененными на некие исторические штампы, весьма отличающиеся от действительности, иногда внедрявшиеся преднамеренно, в политических и пропагандистских целях, а иногда возникавшие случайно, под влиянием потоков массовой информации. И в итоге, даже если речь идет о фактах, казалось бы, общеизвестных, пришлось порой делать существенные отступления и освещать их заново. Причем отнюдь не из желания вскрыть очередную "тайну истории", так как на самом деле они в свое время никакой тайны не представляли и были действительно хорошо известны, но спустя несколько десятилетий оказались уже искажены и превратно "заштампованы" в общественном сознании.
