Коллектив авторов - Общая часть уголовного права
12
Франц фон-Лист. Учебник по уголовному праву. Общая часть. М., 1903. С. 3.
13
Уголовное право России: Учебник: В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 1998. С. 1.
14
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 2002. С. 7.
15
Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2 т. Т. 1. Общая часть. М., 2004. С. 18.
16
Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М., 1997. С. 5.
17
Мальцев В. В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. 2000. № 5. С. 51.
18
Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004. С. 15.
19
Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б. Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. С. 25. См. также: Разгильдиев Б. Т. Предмет уголовного права // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Науч. – практ. конф., посвящ. памяти проф. А. Н. Красикова/ Отв. ред. Б. Т. Разгильдиев. Саратов, 2002. С. 22–24.
20
Уголовное право России: Учебник: В 2 т. Т. 1:Общаячасть/Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 1998. С. 3.
21
Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть. Ростов н/Д, 2002. С. 7.
22
Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учеб. пособие / Под ред. А. В. Малько. Саратов, 2001. С. 6.
23
Уголовное право России. Общая часть / Под ред. И. Э. Звечаровского. М., 2004. С. 8.
24
Витченко А. М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974. С. 9.
25
Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. С. 11.
26
Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 25–26.
27
Наумов А. В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. Т. 1. Общая часть. С. 12–14.
28
Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001. С. 17–18.
29
Галиакбаров Р. Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Краснодар, 1999. С. 8–10.
30
См., например: Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Указ. соч. С. 33–34.
31
См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 1999. С. 3 (автор гл. 1 – Н. Ф. Кузнецова).
32
Шаргородский М. Д., Иоффе О. С. О системе советского права // Советское государство и право. 1957. № 6. С. 108.
33
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Р. Р. Галиакбарова. Саратов, 1997. С. 4.
34
Звечаровский И. Э. Указ. соч. С. 13.
35
Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 23.
36
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 672.
37
Байтин М. И. Указ. соч. С. 138.
38
Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 77.
39
Такое дополнение необходимо для отграничения предмета отрасли уголовного права от предмета регулирования других отраслей права. Как справедливо отмечает Н. А. Лопашенко, «понятие „общественно опасное деяние“ может принадлежать и иной правовой отрасли, например, административному праву». См.: Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 17.
40
Такой точки зрения придерживается А. И. Коробеев. См.: Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. С. 11.
41
См., например: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1999. С. 8.
42
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2001. С. 401 (автор гл. 17 – Н. И. Матузов).
43
Витченко А. М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974. С. 45.
44
Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. С. 14.
45
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 2002. С. 8.
46
Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 5–9.
47
См., например: Лопашенко Н. А. Указ. соч. С. 39.
48
Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. М. П. Журавлева, А. И. Рарога. М., 1996. С. 4.
49
Петрова Г. О. Норма и правоотношение – средства уголовно-правового регулирования (теоретический аспект): Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 1999.С. 13.
50
Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б. Т. Разгильдиева. С. 59–60.
51
Имре Сабо. Социалистическое право. М., 1964. С. 373.
52
См.: Витченко А. М. Указ. соч. С. 101.
53
Следует сказать о том, что, например, С. С. Алексеев называет указанные методы способами правового регулирования. См.: Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. 1. М., 1981. С. 296.
54
Мы в полной мере осознаем, что это идеальная ситуация и в реальной действительности восстановить социальную справедливость очень сложно.
55
Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного законодательства России: понятие, содержание // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. – практ. конф. (25–26 марта 2004 г.): В 2 ч. / Под ред. Б. Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Ч. 1. С. 5.
56
Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б. Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Т. 1. Кн. 1. С. 76.
57
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 427.
58
В настоящее время такую задачу выделяет И. Я. Козаченко. См.: Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. проф. И. Я. Козаченко, проф. 3. А. Незнамова. М., 2001. С. 18.
59
Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004. С. 65.
60
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Указ. соч. С. 98.
61
Там же. С. 203.
62
На наш взгляд, в данной уголовно-правовой норме речь должна идти о принципах уголовного законодательства, а не о принципах уголовной ответственности, так как последние представляют собой основные положения лишь одного из институтов уголовного права и в силу ограниченной сферы действия являются, с нашей точки зрения, составной частью принципов уголовного законодательства и подчиняются им.
63
Следует сразу оговориться, что в рамках данной работы мы считаем более целесообразным использование термина «принципы уголовного законодательства». Вместе с тем, на наш взгляд, принципы уголовного права и принципы уголовного законодательства соотносятся между собой как «содержание» и «форма», т. е. они представляют собой единое целое, а их раздельное рассмотрение допустимо лишь в порядке научной абстракции, для удобства исследования отдельных проблем, например, проблем законодательной регламентации.
64
Фефелов П. А. Принципы советского уголовного права – основа уголовно-правового охранительного механизма: Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982. С. 12.
65
Васильев Н. В. Принципы советского уголовного права: Учеб. пособие. М., 1983. С. 8.
66
Гревнова И. А. Вина как принцип уголовного права Российской Федерации: Дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 52.
67
Кияйкин Д. В. Уголовно-правовой принцип законности: Дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 35.
68
Якуб М. Л. О понятии принципа уголовного права и уголовного процесса // Правоведение. 1976. № 1. С. 60.
69
Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб., 2003. С. 78.
70
Свердлык Г. А. Принципы советского гражданского права. Красноярск, 1985. С. 12.
