Наталья Михайлова - Отечественная история
В политической системе России большевистская партия, очевидно, стала единственной во многом потому, что обещала народу всеобщее удовлетворение насущных потребностей. Заметим, что большевики в ходе революционных событий вынуждены были привлечь к управлению левых эсеров. Однако вскоре те были не только отстранены от власти, но и вместе с другими умеренными социалистами (меньшевиками) преданы показательному суду. Но если бы даже такой расправы не произошло, то эти партии сами по себе исчезли бы из общественной жизни, так как процессы люмпенизации, деклассирования российского общества лишили их социальной базы.
Социальная разбалансированность, освобождение множества престижных социальных ниш привели в движение немецкое и российское общества. Социальные низы с энтузиазмом устремились на вакантные места во властных общественных структурах, что на десятилетия явилось мощным фактором цивилизационного развития и обеспечило динамичную эволюцию немецкого и российского общества.
Примечательно, что в России в первую очередь в результате революционных событий начала XX в. еще более увеличился разрыв в соотношении капиталистической и социалистической тенденций в пользу последней, что наряду с другими причинами вело к истощению материальных ресурсов. Все, что было создано на основе конкуренции различных форм собственности (капитализм) в дореволюционной России, было «справедливо» распределено (социализм) и употреблено обществом. Выходом из этой ситуации стала новая экономическая политика. Так Россия приобрела опыт налаживания равновесия между капиталистической и социалистической тенденциями в развитии цивилизации.
Еще одним важнейшим последствием военных и революционных катаклизмов начала века стал новый виток борьбы за лидерство в мировом цивилизационном процессе.
В международных отношениях сложилась система под названием Версальская. В рамках Версальской системы сохранилось и укрепилось влияние Англии и Франции. Например, эти две страны получили от Лиги наций мандаты на управление бывшими колониями Турецкой империи (страны арабского Востока). Соединенные Штаты Америки в годы мировой войны разбогатели на поставках вооружения и продовольствия в воюющую Европу. Финансовый центр мира переместился в США. Однако эта богатейшая страна по Версальской системе не получила тех преимуществ, которые отвечали бы ее финансово-экономическому могуществу. Вашингтон остался на вторых ролях в международном сообществе цивилизаций.
Путы Версальской системы, навязанные мировому сообществу Англией и Францией, сковали и амбициозные устремления Германии и России. Их цивилизационный рывок второй половины XIX – начала XX в. был энергично заторможен, зажат в жесткие тиски другими державами. Не последнюю роль в этом сыграло поражение означенных стран в войне 1914–1918 гг.
Однако динамичное развитие немецкого и российского обществ в рамках второй фазы современной цивилизации позволило им порвать оковы Версальской системы. Развернулась жесткая борьба Германии и России за роль лидеров в мировом цивилизационном процессе.
Последствием катаклизмов начала XX в. стало изменение ментальности народов мира. Особое влияние на менталитет германского, российского, американского обществ наряду с другими факторами развития промышленной фазы цивилизации Нового времени оказала борьба за лидерство. Причем менталитет советских людей формировался, в первую очередь, под влиянием последствий революционных событий 1905–1922 гг. Утопическая идея построения социализма провозглашалась как ближайшая перспектива для народов всего мира.
Ментальность германского общества определяли реваншистские настроения. Дисциплинированные и организованные немцы были оскорблены теми ограничениями, в рамках которых они оказались в результате поражения в мировой войне (Версальская система). Они не могли проявить присущие им таланты в той сфере, которая являлась неотъемлемой частью их международного престижа: в области создания военной техники, организации мощной боеспособной армии.
Изменения в менталитете американского общества во многом базировались на обиде за отстранение США от приоритетного участия в разрешении важных международных споров. Американцы постоянно убеждались в том, что они являются самыми богатыми и энергичными в мире, а этот мир буквально в глаза смеялся над ними. Такое состояние американского менталитета проявилось, в частности, в том, что Белый дом стал следовать в своей международной деятельности политике изоляционизма. Ее суть состояла в отказе США от активного участия в разрешении сложных международных вопросов, с тем чтобы не испытывать унижения от незначительности своего политического веса.
Таким образом, даже перечисленные последствия катаклизмов начала XX в. дают определенное представление о трудностях, противоречиях развития индустриальных цивилизаций в начале акматической фазы. Эти сложности в эволюции цивилизаций существенно повлияли на разнообразие, порой альтернативность выбора пути общественного развития странами мирового сообщества.
Несмотря на огромные трудности, которые переживали особенно остро Россия и Германия в результате военных и революционных катаклизмов начала XX в., эти цивилизации нашли тот путь, который помог им не только разрешить проблемы, но и достаточно успешно развиваться в рамках второй фазы индустриальной цивилизации. Для названных и ряда других стран (Италия, Испания, Венгрия и др.) таким путем стал тоталитаризм.
В установлении тоталитарных режимов значительную роль сыграла социальная расструктурированность обществ, породившая энтузиазмический фактор. Возможность поработать на совесть и занять престижные социальные места активно стимулировалась правящими верхами. Так, например, в СССР это особенно ярко проявилось в стахановском движении. Передовики производства выдвигались в высшие органы управления, при этом их социальный статус резко менялся.
Кроме того, не последнюю роль в утверждении тоталитаризма сыграла устойчивая средневековая традиция всеобъемлющей репрессивной организации общества. Ярко проявились черты Средневековья в этот период в управленческих структурах России. Например, сталинское Политбюро по своей роли, значению и другим чертам напоминает придворный совет при абсолютном монархе. В Германии же идея национал-социалистического движения сформировалась и какое-то время развивалась исключительно в пределах Баварии. Затем, быстро распространившись на территорию всей Германии, она овладела умами, культурой, институтами власти немецкого общества. После разгрома III рейха суд над его главарями происходил на территории колыбели движения в Баварии. Некоторые черты описанного явления совпадают с местом Маньчжурии в рамках пятой (обскурационной) фазы китайского Средневековья.
Для систем тоталитаризма, сформировавшихся в результате специфики цивилизационного процесса в России и Германии, был характерен ряд общих черт. Прежде всего следует отметить, что и в том и в другом обществах развивается однопартийная политическая система, возглавляемая харизматическим лидером. Все другие политические партии или их бывшие сторонники жесткими мерами удаляются с политической арены. Интенсивно формируется номенклатура, которая, с одной стороны, служит социальной базой режима, с другой стороны, выступает в качестве носителя власти (единственного для России и одного из основных в Германии). Чрезвычайно широкая трактовка придается понятиям «закон» и «законодательство». Силу закона получают постановления правительства и даже решения партийных съездов.
Другим элементом тоталитаризма является безальтернативная идеологическая система (национал-социализм в Германии, интернационал-социализм в России). Ее господство поддерживается введением жесткой монополии на средства массовой информации. Тоталитаризм характеризуется также жестокой всеобъемлющей системой террористического полицейского контроля за обществом. В СССР и Германии для противников и нейтральных общественных сил создаются многочисленные концентрационные и трудовые лагеря. Становится практикой система внесудебного принуждения.
Важным компонентом тоталитаризма является милитаризация общества. Завоевание лучшего места под солнцем невозможно без создания хорошо вооруженной, обученной, многочисленной армии. В решении этой проблемы Германия и Россия оказали друг другу особенно значительную помощь, перейдя затем к соперничеству.
Развитие тоталитаризма в Германии и России создало основы для мощного цивилизационного рывка этих двух стран, в рамках которого произошло их жестокое столкновение.
Иная ситуация сложилась в рассматриваемое время для Соединенных Штатов Америки. США развивались в рамках цивилизации Нового времени с XVIII в. Причем американское общество по сравнению с Германией и Россией не несло на себе средневековых пут. Это обеспечило американской цивилизации значительно больший потенциал в рамках промышленной фазы современного цивилизационного процесса. Взлет финансовой мощи в Соединенных Штатах в результате мировой войны 1914–1918 гг. создал исключительные возможности для бурного развития американского общества.
