Наталья Михайлова - Отечественная история
Какой отпечаток на жизнь средневековых обществ наложила абсолютная форма монархического правления?
Охарактеризуйте картину придворного быта при короле Франции Людовике XIV.
В чем особенности этой средневековой фазы развития России?
Н.И. Кареев «Западноевропейская монархия»{18} (Извлечение)…Высшей точкой своего развития придворный быт, как известно, достиг во Франции во второй половине ХVII в., при Людовике XIV. «Король-солнце» для своего двора создал даже целый город, Версаль, который должен был жить только двором и для двора… В свой дворцовый город Людовик XIV привлек все, что было наиболее знатного в тогдашней феодальной аристократии, отводя своим гостям даровые квартиры, создавая для них все новые и новые придворные должности с огромными окладами, раздавая пенсии, подарки и т. п., доставляя им удовольствия и развлечения…
Прежняя феодальная гордость совершенно выветрилась в душах французской знати и уступила место раболепству – из-за пустых титулов, почетных должностей в королевской передней, в королевской кухне, за королевским столом, в королевской опочивальне, из-за пенсий и подарков, из-за простого доступа к обрядам, сопровождающим день короля от пробуждения до отхода ко сну, из-за милостивого слова, наконец, из-за благосклонной улыбки или кивка головою.
…Процессия, в которой несли «говядину его величества» из кухни на королевский стол: впереди шли два гвардейца с метрдотелем между ними, затем дежурный камергер, затем несколько придворных чинов, несших самое блюдо, и все шествие замыкалось опять двумя гвардейцами. Для приема королем лекарств устанавливалась тоже церемония большого выхода, т. е. оповещались придворные, в присутствии которых король и принимал прописанное снадобье. Все это Людовик находил весьма естественным и понятным и даже отстаивал необходимость подобной обрядности. «Глубоко ошибаются те, – читаем мы в его собственных записках, – которые воображают, что это – простая церемония. Народы, над которыми мы царствуем, не умея проникнуть в суть дела, судят обыкновенно по внешности и большею частью соразмеряют свое уважение и послушание с местом и рангом. Так как для общества важно быть управляемым одним, но важно также, чтобы тот, кто исполняет эту должность, был так возвышен над остальными, дабы не было никого другого, с кем его могли бы смешивать и сравнивать. Нельзя, не нанося вреда государственному делу, лишить его главу мельчайших признаков его превосходства, отличающего его от других членов»…Монтескье находил, что монархия вырождается в деспотию, когда король стягивает всю страну к столице, столицу – ко двору, двор – к своей личности, и это действительно было одною из великих опасностей абсолютной монархии…
Задание 5Что такое фаворитизм?
В какой фазе развития средневековых цивилизаций он проявляется особенно ярко?
Приведите примеры действия этого социального института в российской истории.
Департамент фаворитов{19} (Извлечение)…В Российской авторитарной системе движущей силой развития стал волюнтаризм царя Петра. При отсутствии надежного исполнительного механизма власти он эффективно мог осуществлять свои замыслы лишь посредством сподвижников – «птенцов гнезда Петрова», по существу фаворитов, выдвинутых личными пристрастиями царя. А.Д. Меньшиков, Б.П. Шереметьев, М.М. Голицин, П.А. Толстой, П.Л. Шафиров, Я.В. Брюс, Ф.М. Апраксин, А.В. Макаров, А.И. Остерман и другие под руководством Петра совершили немало на ниве российской государственности. Потом же, после его смерти, они свою энергию и незаурядные способности растеряли на интриги или стяжательство и в большинстве своем плохо кончили свои дни: один на плахе, другие – в ссылке…
…Екатерина (II) была весьма высокообразованным (по европейским меркам) человеком… Словом, она была незаурядным государственным деятелем, хотя и не обладала талантами Петра. Конечно, как женщина Екатерина была далека от военной науки, но она создала благоприятные условия для деятельности Румянцева и Суворова. Не очень хорошо разбираясь во внутренних русских делах, да и в деталях европейского политического театра дипломатии, она приблизила к себе такого незаурядного администратора, как Потемкин, выдвинула политиков международного масштаба – Алексея Орлова, Панина и Безбородко. Екатерина написала двенадцать томов произведений разных жанров, хотя и не имела писательского дара и тем более поэтического, но привлекла на государственную службу – министром – знаменитого Державина…
Задание 6Каковы специфические черты заключительной фазы Средневековья?
Какая средневековая цивилизация достаточно полно прошла фазу обскурации-регенерации?
Каким образом особенность социальных отношений в этой фазе Средневековья отражается на других сторонах жизни средневековых обществ?
Попробуйте, опираясь на исторический опыт Китая, обнаружить проявление черт заключительной фазы Средневековья в других странах и в нашем Отечестве.
Социальный строй и государственная организация Цинской империи{20} (Извлечение)…В отличие от прежних завоевателей Китая маньчжуры не ассимилировались с местным населением, сохраняя для себя особенное и привилегированное положение. Смешанные браки были запрещены. Никто – ни император, ни солдат – не мог взять в жены или гарем китаянку… Цины, чтобы закрепить приниженное положение подлинных хозяев страны, заставляли всех мужчин, кроме монахов, которые целиком брили голову, брить полголовы у лба и заплетать волосы в длинную косу, как то издавна было принято у маньчжурских племен. Каждый носил на себе этот знак покорности…
На вершине социальной лестницы стояли маньчжуры: феодалы, чиновники, военные, солдаты и их семьи… Китайские феодалы не допускались к вершинам власти…
Маньчжуры составляли высшее сословие – потомственную аристократию и военное дворянство. Занятие ремеслом и торговлей им запрещалось как позорное дело. Они были неподсудны общим судам. Власти не могли арестовать маньчжура, кто бы он ни был, без специальной санкции. Для них существовали особые законоположения, правила и особые тюрьмы…
Очерки истории Китая{21} (Извлечение)…Кроме того, маньчжуры пользовались привилегией получать облегчение наказания путем замены (например, вместо битья батогами – порка плетьми, вместо каторги – кандалы). Это поощряло бесчинства и произвол маньчжуров, которые беспощадно истребляли населявшие страну народы, захватывали их земли и жилища… оскверняли могилы…
Глава 5. Россия на пути к индустриальному обществу. Становление цивилизаций Нового времени
Ступенчатый характер вхождения народов мира в цивилизации Нового времени. Характерные черты современных цивилизаций. Причины революционного вступления на путь развития индустриальных цивилизаций. Главнейшие задачи революций. Трудности вступления России на индустриальный путь развития. Определение фаз развития современных цивилизаций. Особенности развития цивилизаций Нового времени в начальной фазе – фазе подъема. Действие двух параллельных тенденций в развитии индустриальных цивилизаций.
На рубеже ХVI – ХVII вв. в мировом цивилизационном процессе явно проявляются новые в сравнении со Средневековьем черты. Наиболее рельефно эти черты вызревают в странах, стесненных природно-климатическими условиями (островное положение, нехватка плодородных земель – главного богатства Средневековья, – засушливый климат и т. п.).
Такие цивилизации обращаются, во-первых, к внешним факторам своей дальнейшей эволюции. Ряд европейских обществ активно участвует в колониальном расширении своих территорий, предпосылкой которого явились великие географические открытия. Пионерами этого процесса, как известно, явились X. Колумб (Испания), Васко да Гама (Португалия), А. Тасман (Голландия), Дж. Кук (Англия), С. Дежнев (Россия) и др.
Во-вторых, эти общества вынуждены искать рычаги развития в интенсивных формах ведения хозяйства. Поэтому другой комплекс новых явлений связан с постепенным изменением характера производства. На основе мануфактур (суть которых – разделение труда) происходит переход от ручного к машинному производству. Преобладающим типом предприятия в конечном итоге становятся завод, фабрика.
На первый план начинает выходить использование труда свободных людей в непосредственном производстве продукции, в то время как сырье добывается зачастую с использованием рабского труда. Классическим примером применения рабского труда для обеспечения текстильного производства сырьем является широкое использование труда черных рабов на хлопковых плантациях в США.
