Сергей Царев - Тайна рейса МН-17
— Можно сказать, что нам повезло, он уже на месте. Хотя я не пойму, что нам даст беспилотник.
Полковник задумался, раскрывать информацию раньше времени ему не хотелось, но и держать Роджера в неведении было неправильным. С другой стороны, лишний раз озвучить то, что держишь в голове, бывает полезным — сам критически оцениваешь информацию.
— Беспилотник будет использован на последней стадии прикрытия. Когда русские или наши принципиальные специалисты и журналисты будут склоняться к выводу, что гражданский самолет сбит украинским истребителем Су-27, а не штурмовиком Су-25, мы вбросим через Интернет снимок беспилотника, на котором будет виден момент атаки истребителя.
— Мы сами выдаем подтверждение? — удивился Роджер.
— В том-то и дело, что фотоснимок будет содержать ряд несоответствий, поэтому после первых восторженных откликов, наступит этап критического осмысления и отказ от этой версии. Если учесть, что это произойдет через многие месяцы после факта гибели самолета, искатели правды, уставшие от многомесячных поисков, согласятся с официальной версией, предложенной нами. А мы похороним истину.
Роджер с глубоким уважением посмотрел на Полковника. Сколько же тайн и задумок находится в его голове, подумал Роджер и вышел из кабинета. А Полковник продолжил работать, начав изучать документы, принесенные Роджером.
Это было досье на секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Андрея Парубия. Среди немногих людей, засветившихся на майдане в Киеве, он вызывал особый интерес у Полковника. Лишь два человека — он и Валентин Наливайченко, руководитель Службы безопасности Украины, — рассматривались в качестве основных опорных фигур, на которых Полковник предполагал сделать ставку. Однозначного решения на тот день у Полковника не было.
Ранние биографические данные Парубия совсем не интересовали Полковника. Он бегло просмотрел информацию до формирования политических убеждений. С этого момента Полковник стал внимательно читать документ, представленный аналитическим отделом службы Майкла, в основе которого лежали информация посольства США в Киеве, данные радиоперехвата АНБ и справка ЦРУ.
Политические взгляды Парубия были предопределены много лет назад, когда он формировал Социал-национальную партию Украины, переименованную потом во Всеукраинское объединение «Свобода». Для Полковника было очевидным, что Андрей Парубий представлял некую часть украинской элиты, опирающейся на фашистские группировки, воспитанные в последние десятилетия в ненависти к России. За определенной завесой утверждений о независимости и демократическом выборе Украины стояло желание создать националистическое тоталитарное государство.
Убежденная политическая позиция давала ему некоторые преимущества в сравнении с Наливайченко. Убежденный идеологический противник России более надежен, чем завербованный агент США. Агента можно завербовать, но этот факт оставляет возможность, что его может перевербовать противник, тем более что у Наливайченко был опыт общения и учебы у русских спецслужб.
Но Полковника насторожила информация о родственниках Парубия. Сестра, сотрудник налоговой службы, привлекалась к уголовной ответственности за взятку. Правда, дело закрыли из-за смехотворной причины — улика, две тысячи долларов США, исчезла из материалов дела. Только на Украине может такое происходить и не вызывать возмущения, подумал Полковник. Следователь или кто-то из его окружения изымает доллары в свою пользу, и дело разваливается. Все довольны. Очевидно, что это произошло не без давления брата.
Еще более интересной оказалась фигура двоюродного брата Ярослава Парубия — лидера боевой группы «Башенные» из города Львова. Эта группа является составной частью организованной преступной группировки «Морды», занимающейся вымогательством, выбиванием долгов, убийствами. И каждый раз Ярославу удавалось уходить от ответственности благодаря своему двоюродному брату Андрею.
В деле находился интересный документ — справка о легкой степени умственной отсталости. Реальный диагноз или родители подстраховались, чтобы их сын Андрей не был призван на военную службу?
Но не эти факты тревожили Полковника. Андрей Парубий был комендантом майдана в Киеве, когда снайперы расстреливали людей на площади. Он знал о снайперах все, именно он выводил их с майдана, и именно он сделал все, чтобы запутать следствие и спустить его на тормозах. Именно этот факт расстрела демонстрантов и сотрудников органов внутренних дел накалил ситуацию настолько, что никакой договоренности между властью и оппозицией не могло быть. Впереди был государственный переворот в Киеве в феврале 2014 года, устранивший законного президента Украины Виктора Януковича. Да, переворот — Полковник не любил пользоваться словами ради приличия и использовал слова, отражающие суть.
Парубий знает многие тайны переворота, и со временем его уберут. В этом Полковник не сомневался. Будущее Парубия виделось Полковнику в мрачных тонах, все его неприятности будут списаны на русских или их ставленников либо на приверженцев свергнутого президента — это будут решать в Вашингтоне другие люди. С этой точки зрения Парубий удобная фигура — все равно его вопрос надо будет решать.
Но насколько целесообразно его вводить в курс дела? Ведь в этом случае он становится носителем секретов, в укрытии которых заинтересована Америка. Если человек много знает и к этому добавить еще, он будет знать очень-очень много. Такой человек попросит государственной защиты от Америки, и никто не знает, каким образом он подстрахует свою жизнь, где и как оставит соответствующий компромат. А это риск.
В размышлениях Полковник не услышал, как вошла Саманта. Она стояла напротив него и улыбалась. В этой улыбке было что-то детское и незащищенное. Полковник, заметив ее присутствие, мгновенно встал и сделал шаг в ее сторону.
— Я принесла материал по Коломойскому, — она протянула распечатку.
Полковник взял бумаги, дотронувшись до ее руки. Она спокойно отреагировала, лишь спросила:
— На сегодня еще будут поручения?
Полковник посмотрел на нее и с грустью:
— Я сегодня поработаю еще. Думаю, на днях у нас будет возможность немного отдохнуть.
Саманта ушла. Полковник, расстроенный сложившимися обстоятельствами, продолжал выбирать, на кого делать ставку в реализации проекта: на Парубия или Наливайченко.
Каждый из них, безусловно, со временем станет отработанным материалом, от которого надо будет избавиться. Это в интересах США и Украины, кто бы ни возглавил там власть в ближайшее время. Но выбор надо делать сейчас, это понимал Полковник. Он понимал и то, что его выбор не оставит выбора тому, кого он выберет. И цена этому будет или жизнь, или защита спецслужб. Но это будут решать другие люди и в другое время.
Поздно вечером, устав от размышлений, Полковник решил — в реализации проекта «Самолет» ответственным от Украины будет глава Совета Безопасности Украины Валентин Наливайченко.
Кабинет, 21 марта 2014 годаПолковник и Саманта просматривали предварительные материалы презентации. Она стояла рядом, и Полковник чувствовал пьянящий запах ее духов. Казалось, что все так просто — вот она, нет стены, нет преграды. Тонкий цветочный запах духов будоражил и…
Нет стены, нет преграды, но есть ответственная работа и всего три дня для завершения проекта. Мысль о защите проекта сковывала все мысли о сексе, подавляла решимость и исправляла кривые помыслы. Думать о провале проекта Полковник не хотел, он прекрасно понимал, какие будут последствия. В своей жизни он сталкивался со случаями, когда проколы переводили очень нужных людей в разряд неугодных свидетелей. Поэтому все очень быстро было сосредоточено на презентации. Очевидно, что нечто подобное ощущала и Саманта, целиком погрузившаяся в работу.
Когда пришел Роджер, на его лице была заметна озабоченность. Полковник не стал сразу выяснять, что случилось, а, отослав Саманту подправить очередной слайд, спросил:
— Есть проблемы?
— Проблемы нет, но я не смогу помочь в подготовке презентации.
— Что так?
— Лечу в Киев.
Полковник с удивлением посмотрел на Роджера. Полковник не говорил ему, что разговаривал с Майклом о необходимости поездки шефа ЦРУ в Киев. Возможно, что поездка связана с подготовкой поездки Джона Бреннана. В этом случае Роджер полетит в Киев в компании сотрудников ЦРУ. Полковник, решив проверить свое предположение, задал невинный вопрос:
— Летишь с кем-нибудь из ЦРУ?
— Да, но не знаю с кем конкретно. Предстоит встреча с нашим резидентом в Киеве. Детали сейчас уточняются, Майкл должен переговорить с директором национальной разведки Джеймсом Клеппером.
— Когда убываешь?
