Юрий Козенков - Голгофа России Схватка за власть
Распространяемую у нас пятой колонной сионистов ложь о процессах 1936-1937 годов, что мол заключенные под пытками сами себя оговорили (откуда они это могли знать?),не выдерживает критики по двум причинам. Во первых - даже оговорив себя под пытками и дав ложные показания арестованные могли на суде открыто заявить об этом… Оговорки типа - «надеялись жизнь сохранить», «семью этим спасти» и т.д. также не состоятельны, ибо знали -приговор будет однозначным, пример Каменева и Зиновьева был еще свеж… А во вторых - сходились показания даваемые разными людьми из разных городов, сфер деятельности… Ведь даже Малянтович - защитник Троцкого в свое время, 68 летний старик, тяжело больной, и тот, несмотря на пытки которым его подвергали подручные Берии - Меркулов, Милыптейн и Влодзимирский, не оговорил себя. Не в чем было оговаривать!…
Очень часто обвиняя Сталина в репрессиях сионоде-мократы приводят факты уничтожения большинства делегатов ХУЛ съезда партии и избранных на нем членов ЦК.
Но ведь подавляющая часть делегатов съезда и членов ЦК представляла собой тот партийно-репрессивный государственный аппарат, который самым непосредственным образом уничтожал наш народ в гражданской войне, а затем осуществлял насильственную коллективизацию в извращенной форме, применял жесточайшие меры против беззащитного голодного народа при хлебозаготовках 1932-1933 годов, повлекших за собой огромные жертвы…, доведя людей до людоедства! Именно ОНИ, кто прямо, а кто косвенно, вместе со своими подручными виновны в нарушении законности и выросли на этом в своем должностном положении, жили в роскоши за счет рабовладельческой эксплуатации покоренного народа.
Можно с уверенностью сказать, как отмечают и многие западные историки, что если бы Сталин не уничтожил перед войной пятую колонну сионистов, врагов народа, то число жертв в стране исчислялось бы в несколько раз больше. Сколько в подлой и продажной прессе было сентенций о том, что Сталин уничтожил самых умных, самых талантливых полководцев, чем обусловил поражения Красной Армии в первые годы войны. Но это все демагогия, давайте опираться на факты и исторические события. В чем заключался «талант» всех этих: Тухачевских, корков, фельдманов, эйдеманов, якиров, Гамарников и пр.? В уничтожении нашего народа в гражданскую войну, затем безоружных мужиков и баб, за ними заключенных ГУЛАГа и т.д. Неизвестно на что они были способны в войне с регулярной армией другого государства Ведь первое соприкосновение Тухачевского с польской армией в гражданскую войну закончилось его полным разгромом…
Первым вытащил Тухачевского из небытия его соплеменник Н.Хрущев, объявив бесцветную посредственность военным гением. А так как холуйствующих в нашей стране всегда хватало, то они, вместе с соплеменниками Тухачевского из числа пятой колонны, начали подпевать Хрущеву в его измышлениях. Особенно усердствовали военные чины, никогда не утруждавшие себя напряжением незначительных извилин. В феврале 1964 года в «Военно-историческом журнале» Маршал С.СБирюзов сокрушался, что гений М.Н.Тухачевский еще в 1927 году написал письмо Сталину и изложил в нем программу глубокой реорганизации Красной Армии и развития авиации, артиллерии, воздушно-десантных и танковых войск…» Однако эти предложения Тухачевского не только не были по достоинству оценены и поддержаны Ворошиловым и Сталиным, но и встречены враждебно. Более того. Тухачевский настаивал, Сталин отбивался от него как от надоедливой мухи. Тухачевский не унимался и тогда Сталин снял его с поста начальника Штаба РККА. Предложения Тухачевского не оценили, не поняли. В 1937 году великого стратега Тухачевского арестовали и во время судилища помимо прочего припомнили его попытки реформировать Красную Армию.»
Ну ладно давал бы такую оценку скажем конюх или военный повар, не понимающие ничего ни в военном искусстве, ни в военно-промышленном строительстве. Но пишет то вроде Маршал… (хотя избави Бог наш народ и страну от таких военных «мыслителей»). Обратимся же к анализу предложений М.Тухачевского по реорганизации Красной Армии проведенному В.Суворовым и опубликованному в его книге «Очищение».
Как часто в жизни мы сталкиваемся с людьми, которые свою умственную ущербность стараются прикрыть использованием непонятных иностранных, либо придуманных авторами слов неизвестных для окружающих, чтобы показать как бы свою «ученость» или «заумность». Страдал этим недугом, а точнее ущербностью и Тухачевский. В книге «Очищение» приводится много таких перлов «военного гения»: «полемостратегия» - каково а? Никто придуманного Тухачевским термина не понимал, поэтому наиболее ущербные считали его гением. Это же надо додуматься до такого слова! Ни черта не понять, но звучит то как! Или другой его перл: «декавильки»… Или например: «увеличивается железнодорожный факультатив», «внеуплотняющая оборонительная завеса», или: «гармоника расчленения сил».
Любой руководитель, а тем более на государственном уровне должен кратко и доходчиво объяснять свои мысли, что несомненно свидетельствует о наличии интеллекта. Сталин в полной мере владел четкостью мысли и краткостью ее изложения. Гарри Гопкинс, личный представитель Ф.Рузвельта встречался со Сталиным в самые тяжелые дни войны, в том числе и в июле 1941 года. Он вспоминал: «Сталин ни разу не повторялся. Он говорил метко и прямо…
Казалось, что говоришь с замечательно уравновешенной машиной… Его вопросы были ясными, краткими, прямыми… Его ответы были быстрыми, недвусмысленными…» Уинстон Черчилль: «Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин писал сам, и в них звучала исполинская сила.» (В.Суворов, «Очищение»,2002,с.165)
Такую же оценку Сталину дает и Маршал Г.К.Жуков: «Я всегда ценил - и этого нельзя не ценить - ту краткость, с которой он умел объяснять свои мысли и ставить задачи, не сказав ни единого лишнего слова. Эту краткость он в свою очередь сам ценил в других и требовал докладов содержательных и кратких. Он терпеть не мог лишних слов и заставлял в таких случаях сразу переходить к существу дела.» («Военно-исторический журнал» Л 987,№9, с.55). Эти качества Сталина отмечали многие Маршалы и генералы - А.М.Василевский, И.С.Конев, К.К.Рокосовский, М.В.Захаров, А.И.Еременко, С.М.Штеменко и др. Они отмечали выдержку, феноменальную память, способность к анализу и обобщениям - которые не смог превзойти ни один из его современников, силу воли, а главное кратко и ясно выразить свои мысли.
Поэтому немудрено, что интеллектуальный уровень Сталина, который ясно мыслил и четко говорил, настолько превышал уровень М.Тухачевского, что их совместная работа просто была немыслима. Что уж говорить о тех бредовых предложениях, которые Тухачевский изложил в своих прожектах по реформированию Красной Армии. Так например Тухачевский в декабре 1927 года предлагал Сталину целый ряд бредовых идей и в частности: произвести в течение только ОДНОГО 1928 ГОДА 50-100 ТЫСЯЧ танков! Даже первого сентября 1939 года, когда Гитлер начал вторую мировую войну, Германия имела всего 2937 танков, причем построены они были не за один год. Более того, за весь военный период с 1939 по 1945 год, используя экономическую мощь всей покоренной Европы Германия сумела произвести 24.241 танк.
Что уж говорить о том, что даже для производства 2.000 танков Советский Союз не имел тогда не только танковых заводов, но и тяжелого машиностроения, моторостроительных и прочих производств. Кроме этого танковый экипаж тогда состоял из 3-х человек, то есть только танкистов надо было сразу 150-300 тысяч иметь уже к началу 1929 года. Это что же в танк посадить колхозного конюха или заводского слесаря? Надо было построить военные училища, необходимо было время для подготовки такого огромного количества танкистов, более того иметь гигантскую инфрастукгуру необходимую для танковых войск, от ремонтных мастерских до огромного количества обслуживающей техники, бензовозов, цистерн с горючесмазочными материалами и т.д. А танкам ведь нужны многие миллионы снарядов и патронов, саперы прокладывающие им путь, войска охраны, войска поддержки и т.д., что для 150-300 тысяч танкистов выливалось еще в 1.800.000- 2.400.000 военнослужащих, 20.000-30.000 тракторов и столько же орудий и 200.000-300.000 автомобилей. Думаю читателю теперь более ясна «гениальная» заумь Тухачевского.
И главное. Чтобы запускать в производство большую серию даже в несколько тысяч единиц необходимо иметь достойный образец. Но в 1928 году ни у кого в мире еще не было стоящего образца танка будущего.Были клепанные машины. Например в Красной Армии в 1928 году был на вооружении танк МС-1 с мощностью двигателя 35 лошадиных сил. Это машина «Запорожец» советских времен. Танк этот был на заклепках и имел максимальную скорость 16 километров в час. А теперь представим себе, что по нашим заказам весь земной шар наклепал бы нам 50.000 таких танков, то что бы мы стали с ними делать через несколько лет, когда стали бы появляться первые серьезные образцы танков? Более того, от одних затрат на производство такого количества танков Советский Союз разорился бы и рухнул еще в 1928 году, обрекая народ на вымирание… Или например, как писала газета «Красная Звезда» 20 августа 1994 года, в начале 1930года Тухачевский выдвигает новый проект- создать (это в мирное то время) 260 стрелковых и кавалерийских дивизий, 50 артиллерийских дивизий с орудиями большой мощности и минометами, 225 пулеметных батальонов,40 тысяч самолетов и 50 тысяч танков. Танковый бред мы уже рассмотрели, пройдемся теперь по самолетам. Авиационный полк это 30-40 самолетов, значит как минимум 1.000 полков. Для каждого полка надо иметь один основной и пару запасных аэродромов, значит всего надо иметь 3.000 аэродромов со всей инфраструктурой, плюс их оборона зенитной артиллерией.
