Владислав Куликов - Братство обреченных
Я считаю, что необходимо выступить на страницах областной газеты с объективным материалом о соблюдении законности и правопорядка на территории области, да и страны. Нужно убедить людей, что невинных у нас в стране в тюрьму не бросают. А для этого еще раз просмотреть это дело. Если в ходе независимого (я подчеркиваю!) разбирательства выяснится, что московские журналисты поработали недобросовестно, передернули факты, не захотели дать объективную картину, надо поставить об этом в известность главного редактора «Советского труда».
Председатель Союза журналистов Оренбургской области:
Согласен с тем, что в этой ситуации надо разобраться грамотно, уважая интересы всех сторон. По этому вопросу должно быть взвешенное решение. А московским «акулам пера» надо все-таки доказать, что они не правы и, кстати, несут ответственность за клеветнический тон публикаций!
Редактор газеты «Репортер Оренбурга»:
Я искренне раскаиваюсь, что принял фальшивку, состряпанную на грязных московских кухнях, за достоверное расследование. Решение перепечатать непроверенный и недостоверный материал было политической ошибкой. Я прошу прощения у пленума правления Союза журналистов. Обещаю впредь более бдительно подходить к подобного рода провокациям.
Решение пленума:
Талант журналистов О. Азаровой и А. Ветрова направлен на разрушение. С такой негативной эмоциональностью нельзя рассуждать на темы законности, правопорядка, судебной реформы, обеспечения законных прав граждан. О. Азарова и А. Ветров встали на позицию преступника, стремящегося уйти от ответственности. Фактически своими действиями они покрывают кровавого убийцу. Передернув внешние и незначительные факты, О. Азарова и А. Ветров сделали кощунственный вывод, что прокуратура и суд сотворили беззаконие, приговорив «невинного» человека к пожизненному заключению. Хотя факты, которыми располагает пленум, говорят об обратном. В связи с этим пленум правления Союза журналистов Оренбурга просит поставить перед прокуратурой области вопрос о привлечении к ответственности журналистов газеты «Советский труд» О. Азаровой и А. Ветрова за нарушение журналистской этики, распространение клеветы, разглашение государственной тайны».
* * *Эта бумага ушла и в Генпрокуратуру, и в Верховный суд. Ветров и Азарова узнали о ее существовании лишь через несколько лет, и то по случаю. На заседание их, естественно, тоже никто не приглашал. Областная прокуратура не стала заводить каких-то дел на Ветрова и Азарову. Но сама бумага еще долго тайно витала из кабинета в кабинет, создавая нужное настроение там, где надо…
Глава 4
После статьи прошел один день. Второй…
Ничего в жизни Ветрова не изменилось. Да и в жизни Куравлева тоже. Они оба ждали. Только ждали в разных условиях.
— Может, позвонить в Верховный суд или Генпрокуратуру? — тактично предложил Андрей через пару дней Ольге, давая между строк понять, что это лучше сделать ей…
— Не стоит суетиться, — ответила она. — Надо уметь держать паузу. Пусть придут в себя. И тогда мы их шарахнем.
— Давайте я позвоню, — невинным тоном произнес Андрей. — Заму генпрокурора. Заодно извинюсь за график посадок…
— Нет уж! — воскликнула Азарова. — Сиди, я сама.
Она подняла трубку. Ветров мысленно улыбнулся. Как он ловко спровоцировал Азарову. Ему показалось, что дело не во мхатовской паузе, а в душевной лени. Ей, наверное, не хотелось сейчас звонить.
«Какой Андрюша суетливый, — думала Ольга, набирая номер того самого зама Генеральной прокуратуры. — Вечно спешит куда-то, лезет с дурными инициативами. Вот сейчас бы позвонил и все испортил».
— Добрый день, это Ольга Азарова, обозреватель отдела расследований газеты «Советский труд», — важно представилась она секретарше. — Соедините меня пожалуйста с…
Она назвала зама генпрокурора по имени-отчеству. Ее знали и потому сразу соединили. Голос Азаровой тут же смягчился, стал уютным и домашним. Она давно общалась с генералом и была с ним на дружеской ноге. Они поздоровались, переговорили на какие-то общие темы. Затем Ольга осведомилась о его здоровье.
— Да вот представляешь, сходил недавно в больницу…
— А что такое? — участливо осведомилась она.
— Ничего серьезного, легкое недомогание, — небрежным тоном ответил он. — Померили давление, оказалось — высокое.
— Так не бережете вы себя, — заботливо произнесла Ольга. — А надо беречь. Вы нужны Родине.
— Когда тут беречься? Даже в отпуск нет времени сходить, — вздохнул генерал. — У меня очень ответственный участок. Постоянно поступают какие-то задачи, где-то образуются прорывы. Такое никому нельзя доверить, все на моих плечах!
— Я понимаю, — в тон ему вздохнула Азарова.
— Так вот. Мы отвлеклись немного. Выписали мне лекарство, чтобы понизить давление. Я выпил таблетку. А потом развернул инструкцию, что в коробке была, и… Нет, это надо зачитать… Сейчас найду ту бумажку…
Возникла пауза. В трубке что-то шипело. Было слышно, как генерал перебирал какие-то бумаги на столе.
— Где же она? А, вот. Читаю. Вы готовы?
— Да.
— Тут лекарство такое-то, его свойства, это неважно. Следом показания к применению, всего два слова: «Артериальная гипертензия».
— О, это серьезно. Такое нельзя запускать.
— Читаю дальше. Побочное действие. Приготовьтесь, это займет много времени.
— Вас я готова слушать бесконечно.
— Ха-ха. Слушайте: повторяю, это побочный эффект. Приливы крови к коже лица, жар, головокружение, головная боль, тахикардия, отеки голеней, сухость во рту, отек гортани или языка, в редких случаях — обморочное состояние.
— Ну, слава богу, хоть это в редких случаях, — рассмеялась Азарова.
— Это не все, продолжаю: жажда, чувство усталости, подавленность, сонливость, слабость, депрессия. Бронхоспазм. Синусит, ринит, ларингит. Кожная сыпь. Дерматит. Боли в мышцах. В отдельных случаях — выпадение волос.
— Ой, может, зря вы таблетку пили?
— Я тоже так подумал. Но и это не все. Тошнота, рвота, запор. Потеря аппетита. Нарушение вкуса. Гепатит. Ухудшение функции почек. Нефрит. Импотенция. Судороги. Нарушение чувства равновесия. Нарушения зрения. Прогрессирование близорукости. Анемия. Да и вот пропустил строчку — инсульт, инфаркт миокарда.
— А может, вам вовсе и не лекарство выписали?
— Или все-таки лекарство, но уж очень радикальное.
Они вместе посмеялись. Потом обсудили погоду, от которой и поднимается (или падает) давление. Вместе с генералом Азарова поругала арестованного миллиардера.
«Да сколько можно болтать? — возмущенно подумал Ветров, напряженно следивший за разговором. — По-моему, она уже забыла, зачем позвонила. И что тогда толку от таких разговоров?»
Словно услышав мысли Андрея, Ольга наконец перешла к сути. При этом в ее голосе звучала легкость человека, который уверен, что сможет по-дружески решить все вопросы.
— У нас заметка недавно вышла про офицера ФСБ, которого осудили, — как бы между прочим произнесла она. — Вы читали?.. Ну, конечно, не заметка, целое расследование… Мы вместе с Андрюшей Ветровым провели… Да, тем самым, что про арест миллиардера интересовался… Ха-ха… Да, он иногда как ляпнет, за ним глаз да глаз нужен…
Андрей прислушивался к разговору. Ответов прокурора он, естественно, не слышал.
«Что-то сильно они любезничают, — недовольно подумал он. — По-моему, славословий масса, а толку будет ноль. Интересно, что это за история с лекарствами? Почему она так смеялась?»
— Мы уже наказали его, чтобы глупых вопросов не задавал, — продолжала разговор Азарова. — Молодость, что поделать. Но вообще он парнишка толковый. И в этом расследовании очень сильно мне помог. Так я хотела спросить: мы письмо отправили генпрокурору. Дошло? Он прочитал?.. Посмотрите, пожалуйста… Отписал первому заместителю?.. А тот что решил?.. Еще ничего?.. А вы не могли бы поговорить с ним? Единственное, что мы просим, — это чтобы вы назначили непредвзятого специалиста… У вас все специалисты непредвзятые? Ха-ха… Нет, это я над другим смеюсь: тут Ветров на коленях стоит, умоляет, чтобы я за него прощения попросила… Так и передам: уже прощен…
«На коленях? — недоуменно подумал Ветров. — В следующий раз я сам позвоню». Он сделал большие и круглые глаза, в которых, по замыслу, пылало недовольство, но Азарова показала рукой: стоп, помолчи.
— Если мы не правы, пусть он нам на пальцах объяснит. Мы же вменяемые люди. Понимаем, что могли и ошибиться. Если нам приведут убедительные доказательства, с радостью напишем: какие хорошие люди работают в Генпрокуратуре. А вообще история очень интересная. Вы читали?
— Да.
— Ну и как вам?
— Не знаю. Я же дела в руках не держал. Сложно что-то сказать.
