Георгий Миронов - Кровь на нациях
- Я бы погладил, - криво улыбнулся Агишев.
- Ну, в таком допотопном методе нет необходимости. Перед Вами полиграф, принятый, так сказать, на вооружение нашей милицией. По сути дела это новейшая модификация изобретения американского ученого начала XX века с красноречивой фамилией Килер. Придуманный им прибор мог фиксировать пять основных показателей эмоционального напряжения, вызванного предъявленным вопросом: пульс, дыхание, артериальное давление, кожное сопротивление и тремор, то есть дрожь в конечностях.
И во многих УВД применялся прибор? - спросил полковник Коржев.
- Первопроходцы, кстати, - провинциалы, не в обиду будь сказано. Саратов, Красноярск. В настоящее время право использования детектора лжи в оперативно-розыскных целях предоставлено девяти ведомствам РФ, имеющим следственные органы...
- Насколько я помню, в "Законе об оперативно-розыскной деятельности" упоминания о таком приборе нет, - вежливо парировал Петруничев.
- Верно, нет, - торжествующе улыбнулся капитан. - Закон позволяет нам применять прибор под видом "других технических средств, не наносящих ущерб жизни и здоровью людей и не причиняющих вред окружающей среде". Но обязательно - с письменного согласия подозреваемого.
- Я готов. Где расписаться? Тут. Пожалуйста.
- И это уже плюс к Вашей биографии. Мой опыт показывает, что подавляющее количество подозреваемых, давших согласие на испытание на полиграфе, были невиновны. Чего бояться, коли вины нет, верно?
- А если вина есть, полиграф непременно покажет это? - спросил Деркач
- Непременно, - согласился улыбчивый капитан - Как бы он ни старался держать себя в руках. Полиграфу, в отличие от следователей, без разницы, что говорит испытуемый. Ему важно - как. Начнем?
В комнате установилась мертвая тишина.
- Ну, например, следствию известно, что директор музея убит. Смерть наступила в результате множественных ранений острым предметом. скоре всего ножом с широким лезвием. Мы спрашиваем испытуемого:
- Чем совершено убийство.
- Ножом -, ответил обескуражено Агишев.
- Правильно. Вы знаете даже из сообщений газет, что убийство директора музея совершено, скорее всего, ножом. И Вы не говорите: камнем, битой, молотком...
- Да зачем я это буду говорить, когда я первым его обнаружил. На нем было более 30 колото - резаных ран. От биты и камня таких ран не бывает
- Правильно. Но Вы не знаете того, что уже знают все здесь присутствующие. Этот предмет, орудие убийства найдено оперуполномоченным областного уголовного розыска в первые полчаса с начала оперативно розыскных мероприятий. Однако "пальчиков" на нем не было. Вам представлены на этом стенде 6 ножей с широким лезвием. Которым совершено убийство, можете показать?
- Нет, конечно. Я не могу по ранам определить орудие убийства. Но как бывший разведчик я бы выбрал вот эти три клинка.
- А вот этот Вы бы не выбрали?
- Нет.
- А из представленных Вам трех ножей этот не кажется Вам наиболее похожим на орудие убийства?
- Нет, без разницы.
- Какую ручку выбрали бы Вы у ножа, которым решили бы воспользоваться
- Ну, пусть эту.
- Чем она кажется Вам привлекательной?
- Удобная, красивая.
- Вы были один, когда поднялись в музей для ежечасного обхода и увидели через раскрытую дверь кабинета директора его труп?
- Да. Второй ночной дежурный спал.
- Вы употребляли спиртные напитки перед заступлением на дежурство?
- Нет.
- А после заступления?
- Нет.
- К вам кто-нибудь заходил в отделение для секьюрити?
- Нет.
- Из сотрудников завода?
- Нет.
- Из посторонних людей?
- Нет.
- Вам кто-нибудь звонил?
- Да.
- Кто?
- Жена.
- В какое время?
- В 22 часа, примерно.
- Как долго вы разговаривали?
- Минут пять.
- И больше никто не звонил?
- Нет.
- Шкапов не звонил?
- Он никогда по ночам не звонит.
- А Вы кому-нибудь звонили.
- Нет.
- Точно ли нет?
- Не точно. Звонил.
- Кому?
- Одной женщине.
- В каких отношениях Вы с ней?
- В близких.
- Вы любовники?
- Да.
- Жена знает об этом?
- Возможно, догадывается.
- У Вас есть ещё любовницы?
- Нет.
- Как много у Вас друзей?
- Друзей много не бывает.
- Обращаются ли к Вам друзья за помощью?
- Часто.
- И Вы всегда помогаете.
- Почти всегда.
- А если бы к Вам обратились за помощью. друзья, и при этом Вам пришлось бы нарушить закон?
- Я бы отказался.
- Есть ли у Вас друзья, в частности, из среды ветеранов чеченской войны, которые оказались в криминальной среде?
- Есть. Один.
- Вы встречаетесь?
- Нет. То есть, встречались. Один раз.
- Он не просил Вас в чем-либо помочь?
- Нет.
А Вы его?
- Нет. Он сам предложил помочь. И деньгами. И подработать. Я отказался.
- Все ли Ваши друзья знают, где Выработаете?
- Многие.
- Часто ли в разговорах с друзьями возникала тема работы, подробности Вашей службы?
- Не помню таких случаев. Я очень осторожен. Учитываю характер работы.
- Бывала ли на Вашей работе ваша жена?
- Нет.
- Любовница?
- Нет.
- Кто-то из друзей?
- Нет.
- Обращались ли к Вам когда-нибудь посторонние люди с просьбами, связанными с Вашей работой.
- Да.
- Что это были за просьбы?
- Узнав от кого-либо, что я работаю в секьюрити, иногда просили помочь с трудоустройством в эту службу. В основном, бывшие офицеры и прапорщики.
- Кого - то Вы взяли на работу таким образом, точнее - помогли с трудоустройством?
- Нет. Фактически - нет. Двоих рекомендовал, они не прошли тесты.
- Они были на вашем рабочем месте?
- Нет. Дальше отдела кадров не прошли.
- Пробовали Вы когда-нибудь наркотики?
- Нет.
- Пользуетесь ли анальгетиками, транквилизаторами?
- Операции делали под общим и местным наркозом. Это в армии. Потом применял анальгин.
- Все лекарства, которые Вы используете, выписаны Вам врачами заводской поликлиники?
- Да.
- Никогда не пользовались лекарствами, рекомендованными кем-то из знакомых и купленными в аптеке, полученными от этих знакомых?
- Зачем? И так пью много этой химии. Короче, - нет.
- Что Вы пили в эту ночь?
- Только чай, зеленый чай. После двух слитых заварок. Не крепкий.
- Сколько денег у Вас на сберкнижке?
- Две тысячи долларов США.
- Когда Вы положили деньги на свой счет?
- После демобилизации, три года назад. Нет, пять лет назад, после выхода из госпиталя и демобилизации.
- У Вас хорошая память?
- Не очень.
- Это не мешает работе?
- Думаю, нет. Профессиональные навыки доведены до автоматизма.
- Вы можете забыть, про очередной обход объекта?
- Не было такого случая.
- Вы можете забыть о том, что кто-то приходил к вам на объект, - с целью навестить, передать что-то?
- Нет, исключено.
- Вам ничего не передавали в ту ночь?
- Нет
- Вы не убивали директора музея?
- Нет.
- Вы не знаете, кто это сделал?
- Нет.
- У Вас есть какие-либо подозрения, предположения на этот счет?
- Нет.
Капитан поднял взмокшее лицо от пульта. Взглянул на Агишева.
- Надо сказать, что благодаря открытию доктора биологических наук Валерия Варламова, на приборе теперь есть три новых шкалы, с помощью которых оператор может ещё до начала проверки определить эмоциональное состояние, степень психологического самоконтроля испытуемого, а также резервы его сопротивляемости опросу. Мои предварительные предположения не разошлись с конечным результатом. Официальную справку я Вам представлю, товарищ полковник. А пока скажу одно: испытуемый проверку одержал...
Версия 5. "Кровь на камнях". "Двойное убийство". 12 августа 1998г.
В милицейском УАЗике их было трое кроме водителя, старшины Павла Слободяника. Деркач и Семенов обсуждали результаты проверки Агишева на "детекторе лжи", а Петруничев все пытался понять связь между убийством директора музея завода "Кристалл" и "двойным убийством" в Рудном. Перед глазами стояло, вернее - лежало тело Дормидонтовой в той неловкой позе, которую зафиксировал рулон толя, ставший на двое суток своего рода гробницей для несчастной девицы
...Пока опера рыскали в округе, опрашивая жильцов близлежащих домов, сотрудников фирм, которые могли что-то видеть, задержавшись на работе, обзванивали родственников и знакомых жертвы и мчались на встречу с ними, если информация заслуживала хоть какого-то внимания, Деркач, Семенов и криминалист Конюхова действительно "работали" "Кулибиными", как их назвал приданный УВД Рудного на это дело эксперт-криминалист областной прокуратуры, Емельянов.
- Ну, "кулибины", догадались же, - продувать автомобильным насосом пульверизатор.
- А что? Нормально. Только след все равно не фиксировался, застенчиво улыбнулся Ванечка Семенов.
- Людмила Викторовна, а нет ли у Вас с собой случайно обычного лака для волос?
